Skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej

Prawo: karne
Kategoria: skarga
Klucze: błąd faktyczny, decyzja, komisja penitencjarna, napaść, poważne zagrożenie społeczne, skarga, uchylenie decyzji, upoważnienie do obrony, załącznik

Skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej to dokument, który można złożyć w przypadku niezadowolenia z otrzymanej decyzji odnoszącej się do kwestii penitencjarnej. Skarga ta służy jako środek odwoławczy, pozwalający na ponowne rozpatrzenie sprawy i ewentualne zmiany w decyzji. W procesie składania skargi istotne jest precyzyjne opisanie przyczyn niezadowolenia oraz przedstawienie argumentacji popierającej żądaną zmianę decyzji. Przestrzeganie terminów oraz przepisów odnośnie składania skargi jest kluczowe, aby proces odwoławczy przebiegł sprawnie i skutecznie.

Warszawa, 15.03.2024 r.

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Polna 12/3, 00-123 Warszawa

555-123-456

e-mail: [email protected]

(22) 555-789-012

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Penitencjarny

za pośrednictwem

Komisji Penitencjarnej

Zakład Karny w Warszawie

ul. Rakowiecka 37, 02-517 Warszawa

III K 123/23

Skazany: Adam Nowak

Obrońca: Jan Kowalski

Skarga

na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w Warszawie

Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na załączone do niniejszego pisma upoważnienie do obrony, na podstawie art. 117 § 1 k.k.w. zaskarżam decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w Warszawie z 10.03.2024, ZK/12/2024, w której zakwalifikowano Skazanego jako osobę stwarzającą poważne zagrożenie społeczne.

Zaskarżonej decyzji zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, polegający na przyjęciu, że Skazany stwarza poważne zagrożenie społeczne.

Wnoszę o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.

Uzasadnienie

Komisja Penitencjarna Zakładu Karnego w Warszawie w dniu 10.03.2024, ZK/12/2024, zakwalifikowała Skazanego jako osobę stwarzającą poważne zagrożenie społeczne, ponieważ zaatakował osobę zatrudnioną w Zakładzie Karnym.

Nie sposób zgodzić się z takim rozstrzygnięciem.

Zgodnie z art. 117a § 1 k.k.w., za skazanego stwarzającego poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu można uznać skazanego, który popełnił przestępstwo o bardzo wysokim stopniu społecznej szkodliwości, w szczególności podczas odbywania kary pozbawienia wolności stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu karnego lub aresztu śledczego w ten sposób, że dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza Służby Więziennej lub inną osobę zatrudnioną w zakładzie karnym lub areszcie śledczym.

Jak wynika z dokumentacji znajdującej się w Zakładzie Karnym, osoba rzekomo zaatakowana przez Skazanego zaprzecza, by doszło do jakiejkolwiek napaści. Okoliczności tych nie potwierdza także zabezpieczony w sprawie monitoring. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów odmówiła wszczęcia postępowania przygotowawczego z uwagi na brak danych uzasadniających popełnienie przestępstwa.

Wszystkie powyższe okoliczności wskazują na to, że do rzekomej napaści nigdy nie doszło, a tym samym nie można na tej podstawie kwalifikować Skazanego jako osoby stwarzającej poważne zagrożenie społeczne.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Z poważaniem,

Jan Kowalski

Załącznik:

upoważnienie do obrony.

Podsumowując, skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej stanowi ważne narzędzie dla osób, które chcą odwołać się od otrzymanej decyzji w sprawach penitencjarnych. Poprzez skuteczne złożenie skargi, istnieje możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy i wprowadzenia zmian. Należy pamiętać o zachowaniu terminów oraz przepisów dotyczących składania skargi, aby proces odwoławczy przebiegł pomyślnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami.