Sprzeciw co do warunkowego umorzenia postępowania

Prawo: karne
Kategoria: sprzeciw
Klucze: obrażenia ciała, postępowanie karnego, sprzeciw, warunkowe umorzenie, wypadek drogowy

Dokument „Sprzeciw co do warunkowego umorzenia postępowania” stanowi oficjalne zawiadomienie skierowane do sądu w celu zgłoszenia niezgody na proponowane warunkowe umorzenie postępowania. W dokumencie zawarte są argumenty oraz dowody mające na celu przekonanie sądu do odrzucenia wniosku o umorzenie. Sprzeciw ten może być kluczowym elementem w dalszym procesie sądowym i bronić interesy strony składającej sprzeciw.

Lipiec 2023

Anna Kowalska

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 12, 00-001 Warszawa

obrońca Jan Nowak

oskarż. z art. 177 § 1 KK

Sąd Rejonowy

II Wydział Karny

w Krakowie

dot. II K 123/23

Sprzeciw

co do warunkowego umorzenia postępowania

Na podstawie art. 341 § 2 KPK

sprzeciwiam się:

warunkowemu umorzeniu postępowania karnego przeciwko Janowi Nowakowi, oskarżonemu o spowodowanie wypadku drogowego, w którym Anna Kowalska doznała obrażeń ciała, będącym rozstrojem zdrowia trwającym dłużej niż 7 dni w dniu 15.05.2023 w Krakowie, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 KK.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Krakowie w dniu 20.06.2023 skierował do Sądu Rejonowego w Krakowie wniosek o warunkowe umorzenie postępowania przeciwko Janowi Nowakowi o to, że w dniu 15.05.2023 w Krakowie umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, kierując samochodem osobowym marki Ford, Nr rej. KR 12345, z nadmierną prędkością, potrącił przechodzącą przez jezdnię Annę Kowalską, w wyniku czego doznała złamania prawej kończyny dolnej i ogólnego potłuczenia, co spowodowało rozstrój jej zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 KK.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Nowak nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że bezpośrednią przyczyną zaistniałego wypadku było gwałtowne wkroczenie na jezdnię Anny Kowalskiej prosto pod prowadzony przez niego pojazd. W tym stanie rzeczy warunkowe umorzenie postępowania karnego nie satysfakcjonuje podejrzanego, który uważa, że powinien zostać uniewinniony. Przeprowadzenie rozprawy pozwoli mu – w ramach kontradyktoryjnego procesu – na wykazanie swojej niewinności.

Jan Nowak

adwokat

.............................................

(podpis)

Podsumowując, dokument „Sprzeciw co do warunkowego umorzenia postępowania” jest istotnym krokiem w procesie sądowym mającym na celu obronę interesów strony składającej sprzeciw. Poprzez skierowanie oficjalnego sprzeciwu, strona ta wyraża swoje niezadowolenie z proponowanego umorzenia postępowania i wskazuje na potrzebę kontynuacji postępowania sądowego.