Sprzeciw od wyroku nakazowego

Prawo

karne

Kategoria

sprzeciw

Klucze

dokumentacja fotograficzna, mandat, rozprawa, skręt, sprzeciw, sąd rejonowy, uniewinnienie, wyrok nakazowy

Dokument "Sprzeciw od wyroku nakazowego" służy jako narzędzie do zaskarżenia wyroku nakazowego wydanego przez sąd. W tym dokumencie strona przeciwstawiająca się temu wyrokowi przedstawia swoje argumenty oraz dowody mające na celu obalenie decyzji sądu pierwszej instancji.

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-27

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa

123-456-789

[email protected]

Do

Sądu Rejonowego

w Warszawie

V Wydział Karny

Sygn. akt II W 1234/23

SPRZECIW

OD WYROKU NAKAZOWEGO Z 2023-09-20

(OTRZYMANEGO 2023-09-25)

1. Na podstawie art. 94 § 1 KPW w zw. z art. 506 § 1 KPK zaskarżam powyższy wyrok w całości.

2. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucam, że został on wydany bez przeprowadzenia rozprawy i umożliwienia mi wykazania swoich racji, co doprowadziło do błędnego przyjęcia, że nie zachowałem należytej ostrożności podczas zawracania, w wyniku czego miałem doprowadzić do zderzenia z innym samochodem i spowodować zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podczas gdy wykonywałem manewr zawracania zgodnie z przepisami, miałem włączony kierunkowskaz i przepuszczałem jadący z naprzeciwka tramwaj oraz inne samochody, a jadące z tyłu auto z niewiadomych przyczyn uderzyło w mój tył.

3. Na podstawie art. 94 § 1 KPW w zw. z art. 506 § 3 KPK wnoszę o uniewinnienie mnie od przypisanego mi czynu.

Uzasadnienie

W dniu 2023-09-20 tutejszy Sąd Rejonowy wydał wyrok nakazowy w sprawie o sygn. akt II W 1234/23, w którym uznał okoliczności czynu i winę za niebudzące wątpliwości oraz wymierzył mi karę 500 zł grzywny, zwalniając jednocześnie z obowiązku płacenia kosztów sądowych.

Powyższy wyrok uważam za niesprawiedliwy i zarzucam mu, że został wydany bez przeprowadzenia rozprawy oraz wysłuchania mnie, w tym także przesłuchania świadków, a poza tym jego treść jest całkowicie sprzeczna z sytuacją, jaka faktycznie miała miejsce 2023-09-15.

W ww. dniu jechałem ul. Marszałkowską w Warszawie samochodem osobowym marki Ford Focus ze swoją żoną Anną Kowalską, która z niewiadomych przyczyn została uznana przez Policję za osobę pokrzywdzoną w sprawie. Gdy minąłem pas wyłączony z ruchu, w miejscu, gdzie jest linia przerywana, włączyłem lewy kierunkowskaz i podjąłem manewr skrętu w lewo w ul. Piękną. Ponieważ z naprzeciwka nadjeżdżał tramwaj, a także jechały samochody, musiałem je przepuścić. Po kilku sekundach usłyszałem pisk hamulców i poczułem uderzenie w tył auta. Mój samochód został przesunięty w stronę torowiska.

Wezwałem na miejsce zdarzenia Policję i zadzwoniłem po szwagra, aby wykonał dokumentację fotograficzną miejsca zdarzenia oraz uszkodzeń aut. Nie rozumiem, dlaczego Policja chciała ukarać mnie mandatem i w konsekwencji złożyła do Sądu wniosek o ukaranie. W czasie całego manewru skrętu zachowałem się zgodnie z przepisami, natomiast to właśnie samochód jadący z tyłu najwyraźniej jechał ze zbyt dużą prędkością, nie zauważył mnie i za późno zaczął hamować.

Mając powyższe na uwadze, uważam, że nie popełniłem zarzucanego mi wykroczenia z art. 86 § 1 KW, w związku z czym wnoszę o rozpoznanie sprawy na rozprawie, abym mógł zostać uniewinniony od zarzucanego mi czynu.

Jan Kowalski

……………………………

(czytelny podpis)

Załącznik:

– odpis sprzeciwu.

Podsumowując, dokument "Sprzeciw od wyroku nakazowego" jest kluczowym elementem procesu odwoławczego w polskim systemie prawidłowym. Poprzez skuteczne zaskarżenie wyroku nakazowego można dochodzić swoich praw przed sądem wyższej instancji.