Sprzeciw od wyroku zaocznego
- Prawo
cywilne
- Kategoria
sprzeciw
- Klucze
korespondencja z sądu, koszty procesu, pełnomocnictwo, roszczenie, sprzeciw, sąd rejonowy, uchylenie wyroku, umowa najmu, wyrok zaoczny, zawieszenie wykonalności
Dokument 'Sprzeciw od wyroku zaocznego' stanowi oficjalne zawiadomienie przesyłane sądowi w celu zgłoszenia niezgody na wyrok zaoczny. W treści dokumentu zawarte są argumenty i dowody uzasadniające sprzeciw oraz podstawy prawne, na których opiera się wnioskodawca.
15.05.2024
Sąd Rejonowy
Wydział Cywilny
w Warszawie
I C 1234/23
Wartość przedmiotu sporu: 5500 zł
Powód: Jan Kowalski
Pozwany: Adam Nowak
zam. ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa
reprezentowany przez
adw. Anna Wiśniewska
Kancelaria Adwokacka
ul. Lipowa 2, 00-002 Warszawa
e-mail: [email protected]
555 123 456
Sprzeciw od wyroku zaocznego
Jako pełnomocnik pozwanego, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, na podstawie przepisu art. 344 § 1 KPC, składam sprzeciw od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Warszawie z 15.04.2024, I C 1234/23, doręczonego pozwanemu w dniu 20.04.2024, i zaskarżając wyrok w całości, wnoszę o:
1) uchylenie zaskarżonego wyroku zaocznego i oddalenie powództwa;
2) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych;
3) zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego zaskarżonemu wyrokowi zaocznemu;
4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność pozwanego.
Uzasadnienie
1. Powód wystąpił przeciwko pozwanemu z roszczeniem o zapłatę kwoty 5500 zł tytułem naprawienia jego samochodu marki Ford Focus w związku z uszkodzeniem pojazdu przez stojak na kwiaty, który spadł z balkonu mieszkania należącego do pozwanego. Pozwany przyznaje, iż jest właścicielem mieszkania przy ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa. Jednak zgodnie z treścią przepisu art. 433 KC, odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną spadnięciem przedmiotu z pomieszczenia jest ten, kto pomieszczenie zajmuje (kto nim faktycznie włada). Pozwany wskazuje, iż w dniu 01.03.2023 wynajął przedmiotowe mieszkanie Marii Nowak, przy czym umowa została zawarta na czas oznaczony do 28.02.2024.
Dowód: umowa najmu z 01.03.2023
W związku powyższym pozwany nie ponosi odpowiedzialności za spadnięcie stojaka na kwiaty z przedmiotowego mieszkania na pojazd powoda.
2. Pozwany wnosi również o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności, nadanego zaskarżonemu wyrokowi. Pozwany podnosi, iż zawiadomienie o rozprawie zostało wysłane na adres jego mieszkania przy ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa, przy czym najemca nie przekazał mu tej korespondencji.
Dowód:
1) przesłuchanie Marii Nowak;
2) przesłuchanie pozwanego.
W związku z powyższym pozwany uprawdopodobnił, iż jego niestawiennictwo na rozprawie było niezawinione. Przedstawione zaś w sprzeciwie okoliczności jednoznacznie wskazują na brak zasadności roszczenia powoda, a więc i wyroku zaocznego.
Podstawę prawną wniosku o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności stanowi przepis art. 346 § 1 KPC.
Załączniki:
1) pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;
2) umowa z 01.03.2023;
3) odpis sprzeciwu i załączników;
4) dowód wniesienia opłaty od sprzeciwu.
Anna Wiśniewska
……………………………
(podpis własnoręczny)
Anna Wiśniewska
adwokat
Podsumowując, 'Sprzeciw od wyroku zaocznego' jest kluczowym dokumentem w procesie sądowym, mającym na celu zmianę lub unieważnienie orzeczenia postanowienia zaocznego. Poprawnie sformułowany i zgodny z przepisami prawa może znacząco wpłynąć na dalszy przebieg postępowania.