Sprzeciw co do wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego

Prawo: karne
Kategoria: sprzeciw
Klucze: art. 278 § 1 kk, brak naprawienia szkody, cel postępowania, kradzież, lekceważenie obowiązków, postępowanie dowodowe, skazujący, sprzeciw, szkoda, wniosek, wyrok

Dokument Sprzeciw co do wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego jest formalnym aktem składanym przez stronę procesu karnego, która nie zgadza się na wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego. W sprawie tej stronie przedstawia swoje argumenty i dowody w celu obrony swoich interesów oraz uzyskania sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd.

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 15.10.2023

Anna Kowalska

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa

Sąd Rejonowy

II Wydział Karny

w Warszawie

dot. II K 1234/23

Sprzeciw

pokrzywdzonego co do uwzględnienia wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu

określonej

kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka

kompensacyjnego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego

Na podstawie art. 387 § 2 KPK

sprzeciwiam się:

uwzględnieniu wniosku Jan Nowak o wydanie wobec niego wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego za kradzież portmonetki z pieniędzmi w kwocie 250 zł na szkodę Anna Kowalska w dniu 10.10.2023 w Warszawie, tj. za przestępstwo z art. 278 § 1 KK.

Uzasadnienie

Jan Nowak jest oskarżony o to, że w dniu 10.10.2023 w Warszawie zabrał w celu przywłaszczenia portmonetkę z pieniędzmi w kwocie 250 zł na szkodę Anna Kowalska, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 KK.

Wraz z zawiadomieniem o rozprawie zostałam pouczona, że oskarżony może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego. W wypadku gdyby oskarżony skorzystał z tego uprawnienia, składam sprzeciw, gdyż wymieniony nie naprawił szkody, mimo że zwracałam się do niego, aby oddał mi skradzioną portmonetkę i pieniądze. Oskarżony obiecywał, że to uczyni, lecz do tej pory nie wywiązał się ze zobowiązania. Z jego zachowania wynika, że lekceważy sobie obowiązki i w związku z tym jest wątpliwe, aby cele postępowania, zwłaszcza w zakresie oddziaływania wychowawczego na oskarżonego, zostały osiągnięte – jak tego wymaga art. 387 § 2 KPK – mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości.

Anna Kowalska

.............................................

(podpis)

Podsumowując, dokument Sprzeciw co do wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego jest kluczowym elementem obrony w procesie karnym. Stanowi on formalne potwierdzenie niezgody strony na wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego oraz zawiera argumenty i dowody mające na celu zapewnienie sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd.