Pozew o ustalenie ojcostwa i roszczenia z nim związane

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

ul. Marszałkowska 82

00-517 Warszawa

Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powódki: 1) małoletnia Anna Kowalska

12345678901

zam. ul. Kwiatowa 12/3, 02-567 Warszawa

reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę

Katarzyna Kowalska

2) Katarzyna Kowalska

98765432109

1234567890

zam. ul. Kwiatowa 12/3, 02-567 Warszawa

reprezentowana przez radcę prawnego

Jan Nowak

prowadzącego kancelarię prawną w Warszawie

ul. Nowogrodzka 15/2, 00-511 Warszawa;

Pozwany: Tomasz Wiśniewski

87654321098

9876543210

zam. ul. Polna 3/5, 03-678 Warszawa

Pozew wolny od opłaty sądowej

(art. 96 ust. 1 pkt 1 KSCU)

Pozew

o ustalenie ojcostwa i roszczenia z nim związane

Działając imieniem powódki, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie, że pozwany Tomasz Wiśniewski urodzony 15.05.1999 r. w Warszawie jest ojcem małoletniej powódki Anny Kowalskiej urodzonej 12.08.2023 r. w Warszawie, córki Katarzyny Kowalskiej, której akt urodzenia sporządzony został w Urzędzie Stanu Cywilnego w Warszawie za Nr 1234/2023;

2) nadanie małoletniej powódce Annie Kowalskiej nazwiska ojca „Wiśniewski”;

3) zasądzenie od pozwanego Tomasza Wiśniewskiego na rzecz małoletniej powódki Anny Kowalskiej tytułem alimentów kwoty 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

4) zasądzenie od pozwanego Tomasza Wiśniewskiego na rzecz powódki Katarzyny Kowalskiej kwoty 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu połowy kosztów związanych z ciążą i porodem;

5) zasądzenie od pozwanego Tomasza Wiśniewskiego na rzecz powódek kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;

6) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Uzasadnienie

Obie dorosłe strony tego postępowania mają zaledwie po 20 lat. Młodzi podjęli współżycie jeszcze w okresie małoletności. Dla powódki Katarzyny Kowalskiej pozwany Tomasz Wiśniewski był pierwszym i jedynym partnerem. Rodzice pozwanego nie zgadzają się na ślub syna, grożąc mu wydziedziczeniem. Powódka Katarzyna Kowalska nie pracuje i nigdy nie pracowała. Przed porodem była uczennicą klasy maturalnej Liceum Ogólnokształcącego nr 1 w Warszawie. Obecnie przerwała naukę i zajmuje się małoletnią powódką Anną Kowalską. Strona powodowa utrzymuje się z zasiłku otrzymywanego z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (wysokość wskazana w zaświadczeniu) i ze świadczenia 500+. Wyprawkę dla dziecka kupili dziadkowie macierzyści, ale żądają zwrotu połowy poniesionych kosztów. Pozwany jest uczniem klasy maturalnej Technikum Elektronicznego nr 2 w Warszawie. Nie pracuje zawodowo. Pozostaje na utrzymaniu rodziców. Powódka Katarzyna Kowalska uważa, że w tej sytuacji pozwany powinien podjąć pracę zarobkową i kończyć naukę w systemie dla pracujących, żeby wesprzeć dziecko finansowo. Kwota żądanych alimentów nie jest wygórowana i zaspokoi wyłącznie absolutne minimum egzystencji córki stron. Jej usprawiedliwione potrzeby matka szacuje na kwotę 3000 zł.

Z uwagi na przedstawiony stan faktyczny uprzejmie proszę Wysoki Sąd o rozważenie możliwości priorytetowego rozpoznania sprawy w możliwie szybkim terminie z uwagi na ekstremalnie trudną sytuację strony powodowej.

W razie przedłużania się postępowania zastrzegam wystąpienie z wnioskiem o zabezpieczenie alimentacyjne.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu, działając na podstawie art. 84 § 1 i 3 KRO.

Wnioski dowodowe:

Dowód z przesłuchania stron na okoliczność współżycia pozwanego Tomasza Wiśniewskiego z powódką Katarzyną Kowalską w okresie od stycznia 2023 r. do marca 2023 r. i aktualnej sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletniej oraz sytuacji materialnej strony powodowej.

Przeprowadzenie badań DNA metodą badania PCR na okoliczność ustalenia, że pozwany Tomasz Wiśniewski jest ojcem małoletniej Anny Kowalskiej.

Jan Nowak

Radca Prawny

Załączniki:

– odpis pozwu;

– odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej powódki;

– zaświadczenie z MOPS o wysokości zasiłku rodzinnego;

– faktury i rachunki z tytułu wydatków poniesionych w związku z ciążą i porodem;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł.