Decyzja w sprawie odroczenia terminu

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane i 22.03.2024

Znak: RP.4152.1.2024

ul. Słoneczna 2, 34-100 Wadowice

DECYZJA

w sprawie odroczenia terminu

Na podstawie art. 48 § l, art. 67a § 1 pkt. 1, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U z 2019 poz. 900 ze zm.) oraz § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (t.j. Dz.U z 2019 poz. 2371 ze zm.) – w związku z wnioskiem Jan Kowalski z dnia 15.03.2024

POSTANAWIAM

odroczyć do dnia 30.04.2024 r. termin przewidziany w przepisach art. 6a ust. 8 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz.U z 2020 poz. 333 ze zm.).

Uzasadnienie

Zgodnie z powołanymi na wstępie przepisami art. 48 § l Ordynacji podatkowej oraz § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych, organy podatkowe pierwszej instancji właściwe są do odraczania na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym – terminów określonych w przepisach prawa podatkowego – bez ograniczenia terminu odroczenia, z wyjątkiem terminów określonych w art. 68–71, art. 77 § l–3, art. 79 § 2, art. 80 § l, art. 87 § 3 i 4, art. 88 § l i art. 118 Ordynacji podatkowej. Jednocześnie zgodnie z art. 67a § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może odroczyć termin płatności podatku lub rozłożyć zapłatę podatku na raty.

O wskazanej w cytowanych przepisach przesłance "ważnego interesu" zazwyczaj mówi się np.: w razie znacznego obniżenia zdolności płatniczych dłużnika, spowodowanych zdarzeniem losowym (np.: powódź, pożar, kradzież lub inne zdarzenie uznane za wyjątkowe). Z "ważnym interesem" możemy mieć do czynienia również wówczas, gdy podatnik znalazł się w trudnej sytuacji życiowej, której nie mógł przewidzieć lub której nie mógł zapobiec.

Z wniosku złożonego przez Jan Kowalski w dniu 15.03.2024 wynika, że przebywa Jan Kowalski na delegacji do dnia 29.04.2024. Ponieważ termin określony w przepisach art. 6a ust. 8 ustawy z 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym upływa z dniem 25.04.2024, nie mógł (nie mogła) nie mógł wykonać ww. obowiązku, należy więc uznać pobyt na delegacji służbowej za spełnienie przesłanki „ważnego interesu podatnika” uzasadniającej uwzględnienie wniosku. Biorąc powyższe pod uwagę, postanowiłem uwzględnić wniosek, zwłaszcza że przesłanka „ważnego interesu podatnika” została uprawdopodobniona.

W tym stanie rzeczy należało postanowić jak w sentencji.

Pouczenie

Od niniejszej decyzji przysługuje Jan Kowalski prawo odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji – za moim pośrednictwem jako organu podatkowego pierwszej instancji (art. 223 § 1 Ordynacji podatkowej).

Zgodnie z art. 222 Ordynacji podatkowej, odwołanie od decyzji powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Otrzymują:

ul. Słoneczna 2, 34-100 Wadowice

Urząd Miasta Wadowice

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane

a/a