Decyzja w sprawie umorzenia zaległości podatkowych

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane i 2023-10-26

ZP/456/2023

ul. Słoneczna 2, 34-500 Zakopane

-

DECYZJA

w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych

Na podstawie art. 67b § 1 pkt 2 w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U z 2019 poz. 900 ze zm.) , oraz § 15 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (t.j. Dz.U z 2019 poz. 2371 ze zm.) – w załatwieniu wniosku z dnia 2023-09-15

POSTANAWIAM:

Odmówić umorzenia III i IV raty za III kwartał 2022 wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 67b §1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej organ podatkowy na wniosek podatnika prowadzącego działalność gospodarczą może udzielać ulg w spłacie zobowiązań podatkowych, określonych w art. 67a, które stanowią pomoc de minimis - w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio obowiązujących aktach prawa wspólnotowego dotyczących pomocy w ramach zasady de minimis. Natomiast stosownie do treści art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.

We wniosku z 2023-09-15 zwrócił(a) się Jan Kowalski z prośbą o umorzenie zaległości w podatku rolnym za I kwartał 2022 i II kwartał 2022 w kwocie 1500.00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. z wniesionego podania wynika, że znajduje się Jan Kowalski w trudnej sytuacji finansowej. w lipcu 2022 uległ(a) Jan Kowalski wypadkowi, co wstrzymało pracę na gospodarstwie, a tym samym negatywnie odbiło się na Jan Kowalski sytuacji finansowej.

W wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przepisów art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej ustalono, że nie posiada Jan Kowalski majątku ruchomego, podlegającego egzekucji. Problemy zdrowotne (zaświadczenie Szpital Powiatowy w Zakopanem) powodują liczne wydatki. Ustalono, że jedynym źródłem utrzymania całej rodziny (Kowalskich) jest renta inwalidzka w wysokości 2500.00 zł miesięcznie. Dochód na członka rodziny nie przekracza kwoty 800.00 zł.

Biorąc pod uwagę motywy zawarte w podaniu oraz ustalenia poczynione w postępowaniu wyjaśniającym, należy zważyć, co następuje.

Powołana na wstępie ustawa – Ordynacja podatkowa w art. 67a § 1 pkt 3 stwierdza, że w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Ustawa nie precyzuje wprawdzie, co należy uznać za ważny interes podatnika, może to być np. znaczne obniżenie zdolności płatniczej podatnika spowodowane klęską lub wypadkiem losowym. Umorzenie zaległości podatkowej jest instytucją prawną o charakterze wyjątkowym, gdyż zasadą jest płacenie podatków, nie zaś zwalnianie podatników z tego obowiązku. Opłacanie podatku wiąże się z faktem posiadania gospodarstwa rolnego, a nie z faktem osiągania dochodów z gospodarstwa.

Ze zgromadzonego w postępowaniu materiału dowodowego wynika, że nie wystąpiły takie okoliczności, które uznać można za „ważny interes podatnika”.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji decyzji.

Pouczenie

Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w Krakowie, ul. Lea 22 za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.

Zgodnie z art. 222 Ordynacji podatkowej, odwołanie od decyzji powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Otrzymują:

miejsce na pieczęć urzędową

Urząd Miasta Zakopane

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane