Odpowiedź na wniosek o ogłoszenie upadłości

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie VIII Wydział Gospodarczy Sekcja do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ul. Marszałkowska 82 00-517 Warszawa

Wnioskodawca (wierzyciel): Elektrotechnika Sp. z o.o. ul. Grzybowska 67, 00-844 Warszawa Uczestnik (dłużnik): Budownictwo SA ul. Chmielna 10, 00-020 Warszawa

VIII GU 123/23

Odpowiedź uczestnika na wniosek o ogłoszenie jego upadłości

Działając za spółkę pod firmą: Budownictwo SA z siedzibą w Warszawie, w związku ze złożeniem przez Elektrotechnika Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosku o ogłoszenie upadłości uczestnika, wnosimy o:

1) oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości,

2) obciążenie wnioskodawcy kosztami postępowania według norm przepisanych,

3) dopuszczenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu odpowiedzi, na okoliczności tam podane.

Uzasadnienie

Legitymację do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości wnioskodawca wywodzi z wierzytelności wynikającej z umowy o dzieło z 15.03.2022 r. i wystawionej z tytułu wykonania tej umowy faktury VAT Nr FV/2022/03/123. Powyższe zobowiązanie spółki pod firmą: Budownictwo SA wygasło jednak na skutek dokonanego 10.04.2023 r. potrącenia, z wierzytelnością Inwestycje Sp. z o.o., wierzytelności wobec tejże Spółki przysługujących Budownictwo SA.

Dowód: pismo uczestnika z 10.04.2023 r., zawierające oświadczenie woli o potrąceniu, na okoliczność umorzenia wierzytelności wnioskodawcy.

Wierzytelność spółki pod firmą: Budownictwo SA wobec Elektrotechnika Sp. z o.o. powstała na podstawie zawartej w dniu 01.04.2023 r. umowy przelewu wierzytelności (przysługujących wobec wnioskodawcy), zawartej pomiędzy uczestnikiem jako nabywcą a spółką pod firmą: Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, jako zbywcą.

Dowód: umowa przelewu wierzytelności z 01.04.2023 r., na okoliczność przysługiwania uczestnikowi wymagalnych wierzytelności wobec wnioskodawcy.

Wnioskodawca kwestionował skuteczność owego potrącenia, podnosząc, iż 12.04.2023 r. dokonał zapłaty na rzecz zbywcy wierzytelności, spółki pod firmą: Inwestycje Sp. z o.o. (dowód: pisma wnioskodawcy z 12.04.2023 r. i 15.04.2023 r., na okoliczność podstaw kwestionowania przez niego potrącenia), dopiero zaś w dniu 18.04.2023 r. otrzymał zawiadomienie od zbywcy o zawarciu umowy przelewu wierzytelności.

Stanowisko to jest jednak nieuzasadnione z uwagi na fakt, iż 05.04.2023 r. doręczone zostało Elektrotechnika Sp. z o.o. datowane na 02.04.2023 r. wspólne pismo uczestnika oraz spółki pod firmą: Inwestycje Sp. z o.o., wskazujące na zbycie wierzytelności wobec wnioskodawcy w drodze umowy przelewu.

Dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru pisma z 05.04.2023 r., na okoliczność daty zawiadomienia wnioskodawcy o przelewie.

W tym stanie rzeczy dokonanie zapłaty na rzecz zbywcy, w świetle art. 512 KC, było bezskuteczne wobec nabywcy, tj. spółki pod firmą: Budownictwo SA.

Z powyższych względów wnioskodawca nie jest wierzycielem uczestnika, a zatem nie przysługuje mu legitymacja do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości uczestnika.

Z ostrożności prawnej uczestnik wskazuje, iż nie doszło do ziszczenia się w jego osobie określonych w art. 11 PrUpad przesłanek ogłoszenia upadłości, w szczególności wykonuje on swoje wymagalne zobowiązania, wartość jego majątku zaś znacznie przewyższa wysokość zobowiązań.

Dowód: bilans uczestnika sporządzony na 31.12.2022 r., na okoliczność sytuacji finansowej uczestnika, braku jego wymagalnych zobowiązań, wartości majątku.

Powyższe względy nakazują oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości.

[podpisy] Jan Kowalski Prezes Zarządu Anna Nowak Prokurent

Załączniki: - pismo uczestnika z 10.04.2023 r., - umowa przelewu wierzytelności z 01.04.2023 r., - pismo wnioskodawcy z 12.04.2023 r., - pismo wnioskodawcy z 15.04.2023 r., - zwrotne potwierdzenie odbioru pisma z 05.04.2023 r., - bilans uczestnika sporządzony na 31.12.2022 r., - odpis odpowiedzi wraz z załącznikami.