Wniosek o zobowiązanie do przekazania składników mienia do masy upadłości

Warszawa, dnia 20.03.2023

Sędzia-komisarz postępowania upadłościowego "Budowlani Sp. z o.o." Sąd Rejonowy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy ul. Marszałkowska 86 00-001 Warszawa

Wnioskodawca: Zarządca "Budowlani Sp. z o.o." ul. Nowogrodzka 31 00-511 Warszawa

Uczestnik: "Dom-Bud" Sp. z o.o. ul. Krucza 2 00-002 Warszawa Nr KRS 0001234567

Wniosek o zobowiązanie do przekazania składników mienia do masy upadłości

Działając jako zarządca "Budowlani Sp. z o.o.", wnoszę o zobowiązanie "Dom-Bud" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do przekazania do masy sanacyjnej "Budowlani Sp. z o.o." kwoty 150 000,00 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi: od kwoty 120 000,00 zł od 15.12.2022 do dnia zapłaty, a od kwoty 30 000,00 zł od dnia złożenia niniejszego wniosku.

Wnoszę o dopuszczenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu wniosku, na okoliczności tam podane.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 01.02.2023 Sąd Rejonowy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy, wydanym w sprawie o sygn. akt: XII GU 123/23, otworzył postępowanie sanacyjne "Budowlani Sp. z o.o." i ustanowił zarządcę w osobie Jan Kowalski.

2. W okresie od stycznia do marca 2022 przed Sąd Rejonowy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy toczyła się sprawa z powództwa "Budowlani Sp. z o.o." przeciwko pozwanemu "Dom-Bud" Sp. z o.o. o zapłatę kwoty 200 000,00 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10.01.2022, z tytułu wynagrodzenia o roboty budowlane (sygn. akt: XII GC 456/22). Jako dowody istnienia wierzytelności "Budowlani Sp. z o.o." przedstawił w szczególności protokół odbioru robót z 20.02.2022, podpisany przez pozwanego, oraz fakturę VAT Nr FV/2022/02/123. Dowody: 1) pozew z 10.01.2022, na okoliczność wszczęcia przez "Budowlani Sp. z o.o." sprawy o zapłatę przez "Dom-Bud" Sp. z o.o.; 2) protokół odbioru robót z 20.02.2022, na okoliczność potwierdzenia wykonania robót przez "Budowlani Sp. z o.o."; 3) faktura VAT Nr FV/2022/02/123, na okoliczność kwoty wierzytelności.

3. Pomimo że powyższe dowody przedstawiały się solidnie, w dniu 15.03.2022 "Budowlani Sp. z o.o." oraz "Dom-Bud" Sp. z o.o. zawarły ugodę, na mocy której pozwany zobowiązał się do zapłaty kwoty 120 000,00 zł, natomiast "Budowlani Sp. z o.o." zrzekł się roszczeń o zapłatę kwoty 80 000,00 zł należności głównej oraz całości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu ugody. Postanowienie to zostało stwierdzone jako prawomocne postanowieniem Sąd Rejonowy XII Wydział Gospodarczy w Warszawie z 20.03.2022.

Dowody: 1) protokół rozprawy z 15.03.2022, na okoliczność zawarcia ugody; 2) postanowienie Sąd Rejonowy XII Wydział Gospodarczy w Warszawie z 20.03.2022, sygn. akt: XII GC 456/22, na okoliczność prawomocności ugody.

4. Zgodnie z art. 305 ust. 1 PrRest, bezskuteczne w stosunku do masy sanacyjnej są czynności prawne, nieodpłatne albo odpłatne, którymi dłużnik rozporządził swoim majątkiem, jeżeli wartość świadczenia dłużnika przewyższa w istotnym stopniu wartość świadczenia otrzymanego przez dłużnika lub zastrzeżonego dla dłużnika lub dla osoby trzeciej, dokonane w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego. Powyższy przepis stosuje się odpowiednio do ugody sądowej, uznania powództwa i zrzeczenia się roszczenia (art. 305 ust. 2 PrRest).

5. Zważywszy na daleko idące ustępstwa, jakie w ramach ugody poczynił "Budowlani Sp. z o.o.", rezygnując z ok. 40% roszczenia (uwzględniając odsetki ustawowe), oraz zważywszy na brak należytego uzasadnienia dla zawarcia ugody tej treści, przyjąć należy, iż opisana ugoda jest bezskuteczna wobec masy sanacyjnej w świetle art. 305 PrRest.

6. Jeżeli czynność dłużnika jest bezskuteczna z mocy prawa, to, co wskutek tej czynności ubyło z majątku dłużnika lub do niego nie weszło, podlega przekazaniu do masy sanacyjnej, a jeżeli przekazanie w naturze jest niemożliwe, do masy sanacyjnej wpłaca się równowartość w pieniądzu (art. 307 ust. 1 PrRest).

Z tych względów zarządca pismem z 15.02.2023 wezwał "Dom-Bud" Sp. z o.o. do zapłaty kwoty 150 000,00 zł (tj. 120 000,00 zł należności głównej oraz 30 000,00 zł skapitalizowanych odsetek za opóźnienie za okres do 15.12.2022), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od należności głównej od następnego dnia po upływie 7-dniowego terminu na zapłatę. Wezwanie doręczono "Dom-Bud" Sp. z o.o. 20.02.2023. Dowód: wezwanie do zapłaty z 15.02.2023 obejmujące wyliczenie skapitalizowanych odsetek, wraz z dowodem jego doręczenia 20.02.2023, na okoliczność wezwania "Dom-Bud" Sp. z o.o. do zapłaty, daty wymagalności roszczenia i podjęcia próby pozasądowego rozwiązania sporu w rozumieniu art. 187 § 1 pkt 3 KPC.

7. Wobec braku reakcji na wezwanie, złożenie niniejszego wniosku stało się uzasadnione. Zgodnie bowiem z art. 307 ust. 3 PrRest, jeżeli osoba obowiązana do przekazania składników majątkowych do masy sanacyjnej nie wykona swojego obowiązku na wezwanie zarządcy, sędzia-komisarz wskazuje taką osobę lub takie osoby i określa zakres obowiązku każdej z nich. Roszczenie stało się wymagalne 22.02.2023, tj. w dniu upływu terminu wyznaczonego pozwanemu w wezwaniu do zapłaty. Prócz należności głównej zarządca żąda ustawowych odsetek: a) od kwoty 120 000,00 zł należności głównej – od następnego dnia po dniu wymagalności roszczenia, b) od kwoty 30 000,00 zł skapitalizowanych odsetek – od dnia złożenia niniejszego wniosku.

[podpis]

Jan Kowalski

Załączniki:

- informacja z portalu https://ems.ms.gov.pl/, dotycząca "Budowlani Sp. z o.o.", odpowiadająca odpisowi z KRS,

- informacja z portalu https://ems.ms.gov.pl/, dotycząca uczestnika, odpowiadająca odpisowi z KRS,

- pozew z 10.01.2022,

- protokół odbioru robót z 20.02.2022,

- faktura VAT Nr FV/2022/02/123,

- protokół rozprawy z 15.03.2022,

- postanowienie Sąd Rejonowy XII Wydział Gospodarczy w Warszawie z 20.03.2022,

- wezwanie do zapłaty z 15.02.2023, wraz z dowodem jego doręczenia,

- odpis wniosku z załącznikami.