Protokół rozprawy

Sygn. akt I C 123/23

PROTOKÓŁ

Dnia 15.03.2024 r.

ul. Sądowa 1, 00-001 Warszawa

ul. Konstytucji 3 Maja 2, 00-002 Warszawa

w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SR Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

rozpoznał na rozprawie w dniu 15.03.2024 r. w Warszawie

sprawę z powództwa Elektro-Market Sp. z o.o.

przeciwko Adamowi Wiśniewskiemu

o zapłatę.

Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 9:00 i zakończono o godzinie 10:30.

Po wywołaniu sprawy stawili się:

– pełnomocnik powódki radca prawny Maria Zielińska,

– pozwany Adam Wiśniewski.

***

Sąd postanowił:

dopuścić dowód z dokumentów prywatnych w postaci:

1) faktury wystawionej 10.02.2024 r. przez sprzedawcę Elektro-Market Sp. z o.o.

w Warszawie o Nr FV/2024/02/123, na rzecz nabywcy Adama Wiśniewskiego;

2) poświadczenia wydania i odbioru towaru wystawionego 10.02.2024 r. przez

Elektro-Market Sp. z o.o. w Warszawie

dla ustalenia, że pozwany nabył 10.02.2024 za cenę 2500 zł od powódki oraz że towar ten

został mu wydany.

Przeprowadzono dowód z wyżej wymienionych dokumentów przez ich odczytanie.

Pozwany nadal zaprzecza, by kupił telewizor od powódki oraz oświadcza:

– na fakturze brak jest mojego podpisu, została ona wystawiona bez mojego udziału i nigdy

wcześniej tego dokumentu nie widziałem,

– nigdy nie widziałem „poświadczenia wydania i odbioru”, a znajdujący się na tym

dokumencie pod zdaniem „Potwierdzam, że ww. towar został mi wydany w stanie

nienaruszonym” podpis obejmujący moje imię i nazwisko został sfałszowany, tzn. nie

pochodzi z mojej ręki.

Pełnomocnik powódki podtrzymuje twierdzenie, że pozwany kupił telewizor

od powódki i towar ten został mu wydany, co zostało wykazane dokumentem w postaci

„Poświadczenia wydania i odbioru”, na którym znajduje się własnoręczny podpis pozwanego.

Wobec powyższego pozwany wnosi o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu

pismoznawstwa dla wykazania, że znajdujący się dokumencie prywatnym w postaci

„poświadczenia wydania i odbioru” odręczny podpis obejmujący jego imię i nazwisko nie

pochodzi z jego ręki. Pozwany powołuje się także na przyznane mu postanowieniem

z 05.03.2024 r. całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.

Pozwany oraz pełnomocnik powódki zgodnie wnoszą o zlecenie sporządzenia opinii jednemu

biegłemu dowolnie wybranemu przez Sąd z listy stałych biegłych sądowych Sądu

Okręgowego w Warszawie.

Sąd postanowił:

1) uwzględniając wniosek dowodowy pozwanego, dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego

z zakresu pismoznawstwa dla ustalenia, czy znajdujący się na dokumencie prywatnym

w postaci „Poświadczenia wydania i odbioru” z 10.02.2024 r. odręczny podpis obejmujący

imię i nazwisko Adam Wiśniewski został nakreślony przez pozwanego;

2) rozpoznać sprawę z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym;

3) rozprawę odroczyć.

Protokolant                      Przewodniczący

Jan Nowak                        Anna Kowalska