Wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka

ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieściaw KrakowieSygn. akt II K 123/23

Oskarżony Jan Kowalskireprezentowany przezobrońcęadw. Anna Nowak

Sygn. akt: II K 123/23

Wnioseko dopuszczenie dowodu

W oparciu o art. 167 KPK w zw. z art. 170 § 1a KPK, wnoszę o:

dopuszczenie dowodu z zeznań świadka Maria Wiśniewska, zam. ul. Polna 22, 31-002 Kraków, na okoliczność zachowania pokrzywdzonej wobec oskarżonego w dniu 12.01.2023 r.

Uzasadnienie

Sąd w sprawie zakreślił stronom termin do składania wszelkich wniosków dowodowych do dnia 10.03.2024 r. Jednakże obrona podnosi, iż potrzeba złożenia w sprawie zeznań przez świadka Maria Wiśniewska nastąpiła dopiero na obecnym etapie postępowania. Maria Wiśniewska jest osobą, która znajdowała się w bezpośredniej odległości od miejsca zdarzenia objętego zarzutami stawianymi oskarżonemu w sprawie i miała możliwość obserwowania zdarzenia, a przede wszystkim zachowania pokrzywdzonej wobec oskarżonego. Jednak dopiero na obecnym etapie postępowania udało się ustalić dane personalne osoby świadka umożliwiające jej wezwanie w celu przesłuchania. Świadek ten posiada istotną wiedzę mogącą mieć wpływ na sytuację oskarżonego, albowiem może potwierdzić twierdzenia podnoszone od początku przez oskarżonego, iż to nie on sprowokował konflikt między nim a pokrzywdzoną oraz że to nie on był osobą używającą siły i przemocy w całej sytuacji.

Obrona podkreśla, że w postępowaniu karnym istnieje jedynie tzw. prekluzja dowodowa względna, znajdująca oparcie w art. 170 § 1a KPK, z którego wynika prymat zasady prawdy materialnej w postępowaniu karnym. Jeśli zatem strona wykaże, iż wcześniej nie było możliwości powołania dowodu możliwość powołania go pojawiła się dopiero później, a okoliczności mające być wykazane poprzez jej przeprowadzenie, dowód taki nie może zostać oddalony.

W tej sytuacji popieram, jak we wstępie.

Adw. Anna Nowak