Odpowiedź na pozew
- Prawo
cywilne
- Kategoria
odpowiedź
- Klucze
czas naprawy, koszty najmu, odpowiedź na pozew, opinia biegłego, pojazd zastępczy, szkoda, związek przyczynowy
Dokument 'Odpowiedź na pozew' służy do odpowiedzi na złożony pozew przez inną stronę. W tym dokumencie można przedstawić swoje argumenty, fakty i dowody mające na celu obronę w sądzie. Jest to istotny element procesu sądowego, który umożliwia wyrażenie stanowiska i obronę swoich praw.
ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 15 maja 2023 r.
radca prawny Jan Kowalski
Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"
ul. Polna 3, 02-002 Warszawa
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
I C 1234/23
ul. Marszałkowska 86, 00-001 Warszawa
Powód: Towarzystwo Ubezpieczeniowe "Bezpieczny Dom" S.A.
ul. Złota 44, 00-001 Warszawa
Pełnomocnik powoda: adwokat Anna Nowak
Pozwany: P.H.U. "Auto-Serwis"
ul. Grzybowska 67, 00-001 Warszawa
Pełnomocnik pozwanego: radca prawny Jan Kowalski
Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"
ul. Polna 3, 02-002 Warszawa
I C 1234/23
ODPOWIEDŹ NA POZEW
***
W ocenie pozwanego, fakt, że samochód poszkodowanej pozostawał w warsztacie przez 30 dni (od 10 kwietnia 2023 r. do 10 maja 2023 r.) nie oznacza sam w sobie, że występująca w tym czasie niemożność korzystania z samochodu pozostawała w związku przyczynowym z kolizją, jaka miała miejsce 2 kwietnia 2023 r. Stąd też poniesionych przez poszkodowaną kosztów najmu pojazdu zastępczego przez 30 dni nie można uznać za szkodę pozostającą w związku przyczynowym z kolizją, za której skutki odpowiedzialność ponosi pozwany ubezpieczyciel. Uszkodzenia, jakich w tej kolizji doznał samochód poszkodowanej, nie były bowiem rozległe, wobec czego naprawy samochodu można było dokonać najdalej w ciągu 14 dni. Nawet uwzględniając konieczność dokonania oględzin uszkodzonego pojazdu oraz sprowadzenia części zamiennych, możliwe było zatem przywrócenie pojazdu do stanu sprzed kolizji i odzyskanie możliwości korzystania z niego w ciągu 21 dni, a więc znacznie wcześniej, niż przed upływem 30 dni.
W związku z powyższym wnoszę o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu techniki motoryzacyjnej dla ustalenia czasu niezbędnego dla przywrócenia możliwości korzystania z samochodu osobowego marki Audi A4 uszkodzonego w kolizji, która miała miejsce 2 kwietnia 2023 r. przy uwzględnieniu: zakresu i rodzaju uszkodzeń, jakich pojazd ten wskutek ww. kolizji doznał, przebiegu postępowania likwidacyjnego, warunków i zasad organizacji pracy obowiązujących w warsztatach zajmujących się naprawą samochodów (w tym także ewentualnych dni wolnych od pracy) i przy założeniu, że wszystkie czynności niezbędne dla przywrócenia uszkodzonego pojazdu do stanu sprzed kolizji podejmowane były zgodnie z zasadami sztuki, z należytą starannością oraz w najwcześniejszym możliwym terminie.
***
radca prawny
Jan Kowalski
Odpowiedź na pozew stanowi kluczowy krok w postępowaniu sądowym, pozwalając zadbać o swoje interesy i bronić swoich praw przed sądem. Ważne jest, aby starannie przygotować tę odpowiedź, uwzględniając wszystkie istotne argumenty i fakty mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.