Odpowiedź na pozew

Prawo

cywilne

Kategoria

odpowiedź

Klucze

czas naprawy, koszty najmu, odpowiedź na pozew, opinia biegłego, pojazd zastępczy, szkoda, związek przyczynowy

Dokument 'Odpowiedź na pozew' służy do odpowiedzi na złożony pozew przez inną stronę. W tym dokumencie można przedstawić swoje argumenty, fakty i dowody mające na celu obronę w sądzie. Jest to istotny element procesu sądowego, który umożliwia wyrażenie stanowiska i obronę swoich praw.

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 15 maja 2023 r.

radca prawny Jan Kowalski

Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"

ul. Polna 3, 02-002 Warszawa

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

I C 1234/23

ul. Marszałkowska 86, 00-001 Warszawa

Powód: Towarzystwo Ubezpieczeniowe "Bezpieczny Dom" S.A.

ul. Złota 44, 00-001 Warszawa

Pełnomocnik powoda: adwokat Anna Nowak

Pozwany: P.H.U. "Auto-Serwis"

ul. Grzybowska 67, 00-001 Warszawa

Pełnomocnik pozwanego: radca prawny Jan Kowalski

Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"

ul. Polna 3, 02-002 Warszawa

I C 1234/23

ODPOWIEDŹ NA POZEW

***

W ocenie pozwanego, fakt, że samochód poszkodowanej pozostawał w warsztacie przez 30 dni (od 10 kwietnia 2023 r. do 10 maja 2023 r.) nie oznacza sam w sobie, że występująca w tym czasie niemożność korzystania z samochodu pozostawała w związku przyczynowym z kolizją, jaka miała miejsce 2 kwietnia 2023 r. Stąd też poniesionych przez poszkodowaną kosztów najmu pojazdu zastępczego przez 30 dni nie można uznać za szkodę pozostającą w związku przyczynowym z kolizją, za której skutki odpowiedzialność ponosi pozwany ubezpieczyciel. Uszkodzenia, jakich w tej kolizji doznał samochód poszkodowanej, nie były bowiem rozległe, wobec czego naprawy samochodu można było dokonać najdalej w ciągu 14 dni. Nawet uwzględniając konieczność dokonania oględzin uszkodzonego pojazdu oraz sprowadzenia części zamiennych, możliwe było zatem przywrócenie pojazdu do stanu sprzed kolizji i odzyskanie możliwości korzystania z niego w ciągu 21 dni, a więc znacznie wcześniej, niż przed upływem 30 dni.

W związku z powyższym wnoszę o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu techniki motoryzacyjnej dla ustalenia czasu niezbędnego dla przywrócenia możliwości korzystania z samochodu osobowego marki Audi A4 uszkodzonego w kolizji, która miała miejsce 2 kwietnia 2023 r. przy uwzględnieniu: zakresu i rodzaju uszkodzeń, jakich pojazd ten wskutek ww. kolizji doznał, przebiegu postępowania likwidacyjnego, warunków i zasad organizacji pracy obowiązujących w warsztatach zajmujących się naprawą samochodów (w tym także ewentualnych dni wolnych od pracy) i przy założeniu, że wszystkie czynności niezbędne dla przywrócenia uszkodzonego pojazdu do stanu sprzed kolizji podejmowane były zgodnie z zasadami sztuki, z należytą starannością oraz w najwcześniejszym możliwym terminie.

***

radca prawny

Jan Kowalski

Odpowiedź na pozew stanowi kluczowy krok w postępowaniu sądowym, pozwalając zadbać o swoje interesy i bronić swoich praw przed sądem. Ważne jest, aby starannie przygotować tę odpowiedź, uwzględniając wszystkie istotne argumenty i fakty mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.