Wniosek o pozbawienie małżonka samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym

Bochnia, 20.03.2023

Sąd Rejonowy w Krakowie

III Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Przy Rondzie 7

31-547 Kraków

Wnioskodawczyni: Anna Kowalska, ul. Kwiatowa 12/3, 30-123 Kraków, 85031208765, 123-456-789, [email protected]

reprezentowana przez Adwokatkę Katarzynę Nowak

prowadzącą Kancelarię Adwokacką w Krakowie, ul. Lipowa 4, 987-654-321, [email protected]

Uczestnik: Jan Kowalski, ul. Kwiatowa 12/3, 30-123 Kraków

Wniosek o pozbawienie małżonka samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym

Działając w imieniu wnioskodawczyni, na podstawie pełnomocnictwa załączonego za niniejszym wnioskiem, wnoszę o:

1) pozbawienie uczestnika Jana Kowalskiego prawa samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym stron, tj. pobranym wynagrodzeniem za pracę zdeponowanym na wspólnym rachunku bankowym stron 12 3456 7890 0987 6543 2101 23 prowadzonym przez Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie,

2) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z:

    a) odpisu skróconego aktu małżeństwa stron na fakt pozostawania przez strony w związku małżeńskim,

    b) wydruku wpływów i wydatków z rachunku bankowego stron w okresie od 01.01.2022 do 31.12.2022 na fakt wydatkowania przez uczestnika znacznych sum wspólnych pieniędzy stron na gry hazardowe, wysokości wpływów na rachunek bankowy oraz rodzaju i wysokości wydatków przeznaczanych na utrzymanie rodziny,

    c) karty informacyjnej leczenia szpitalnego na fakt odbycia przez uczestnika leczenia odwykowego w związku z uzależnieniem od hazardu,

    d) zeznań świadków:

        − Maria Nowak, ul. Polna 1, 32-050 Kraków, 501-234-678, [email protected] na fakty: uczestnik regularnie gra w gry hazardowe i przeznacza na ten cel znaczne sumy pieniędzy,

        − Piotr Wiśniewski, ul. Leśna 2/5, 32-010 Kraków, 609-876-543, [email protected] na fakty: uczestnik zaciąga pożyczki w celu grania w gry hazardowe,

oraz przesłuchanie świadków w trybie wideokonferencji, przy wykorzystaniu urządzeń umożliwiających jednoczesny przekaz obrazu i dźwięku oraz przesłanie w tym celu świadkom linków do rozprawy na adresy e-mail podane powyżej,

    e) przesłuchania wnioskodawczyni na fakty: trudna sytuacja finansowa rodziny spowodowana wydatkami uczestnika na gry hazardowe,

3) przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność wnioskodawczyni lub jej pełnomocnika,

4) zasądzenie od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych według norm przepisanych, z zastrzeżeniem odsetek ustawowych na wypadek opóźnienia w zapłacie.

Wyjaśniam, że przed skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego strony podjęły próbę ugodowego zakończenia sprawy, która nie okazała się skuteczna.

Uzasadnienie

Strony zawarły związek małżeński 15.07.2010 r. w Krakowie. W małżeństwie stron obowiązuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Strony nie zawierały umów majątkowych i nie zachodzą przesłanki do wprowadzenia przymusowego ustroju majątkowego.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa, przesłuchanie wnioskodawczyni.

Małżonkowie wychowują 2 dzieci – córkę Zuzannę (10 lat) i syna Jakuba (7 lat). Dzieci uczęszczają do szkoły podstawowej w Krakowie.

Dowód: zeznania świadka Marii Nowak, przesłuchanie wnioskodawczyni.

Wnioskodawczyni prowadzi własną działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi fryzjerskie w Krakowie. Ze względu na pandemię COVID-19 wnioskodawczyni musiała zamknąć swój salon na kilka miesięcy, co skutkowało znacznym spadkiem dochodów.

Uczestnik jest zatrudniony na umowę o pracę. Jego miesięczne wynagrodzenie wynosi 4000 zł netto.

Łączne dochody stron wynoszą około 5000 zł netto miesięcznie. Z tych środków pokrywane są koszty utrzymania rodziny, w tym opłaty za mieszkanie, wyżywienie, edukację dzieci oraz raty kredytu hipotecznego.

Uczestnik od kilku miesięcy regularnie gra w gry hazardowe, przeznaczając na ten cel coraz większe sumy pieniędzy. W konsekwencji rodzina popadła w długi.

Wnioskodawczyni podejmowała próby przekonania uczestnika do zaprzestania grania w gry hazardowe i szukania pomocy specjalisty, jednak do tej chwili uczestnik nie wyraził zgody na terapię.

Dowód: karta informacyjna leczenia odwykowego, wydruk wpływów i wydatków z rachunku bankowego stron w okresie od 01.01.2022 do 31.12.2022, zeznania świadków Marii Nowak i Piotra Wiśniewskiego, przesłuchanie wnioskodawczyni.

W świetle przedstawionych powyżej okoliczności złożenie niniejszego wniosku okazało się konieczne i w pełni zasadne.

Właściwość tut. Sądu wynika z art. 27 Kodeksu postępowania cywilnego.

Wnioskodawczyni uiściła opłatę od wniosku w kwocie 100 zł, a to na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Adwokat Katarzyna Nowak

Załączniki: