Wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej

ul. Kwiatowa 12, 01-01-2024

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział III Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

Wnioskodawczyni: Anna Kowalska, 85031201234, ul. Polna 23, 02-400 Warszawa

Uczestnik: Jan Kowalski, przebywający aktualnie w Zakładzie Karnym w Łodzi

Opłata: 100 zł (słownie: sto złotych)

Wniosek

o pozbawienie władzy rodzicielskiej uczestnika zamieszkującego

w innym państwie członkowskim

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1) pozbawienie uczestnika postępowania Jana Kowalskiego wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem stron

Piotr Kowalski urodzonym w Warszawie 15-05-2015, 15051502345;

2) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów:

    a) odpisu zupełnego aktu urodzenia małoletniego na fakt wykazania legitymacji procesowej stron,

    b) odpisu wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Londynie z 12-03-2020 wraz z klauzulą prawomocności wraz z

    tłumaczeniem przysięgłym na fakt treści tego dokumentu i wykazania, że dotychczas uczestnik miał ograniczoną

    władzę rodzicielską,

    c) odpisu wyroku Crown Court w Londynie z 20-06-2022 wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski na fakt

    jego treści oraz wykazania, że uczestnik został skazany na karę pozbawienia wolności na okres 10 lat;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z zeznań świadków:

    a) Maria Nowak, ul. Lipowa 4, 02-500 Warszawa,

    b) Jan Nowak, ul. Lipowa 4, 02-500 Warszawa

    na fakt: dotychczasowego sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem stron, sytuacji

    osobistej i zawodowej rodziców dziecka, rażącego wykraczania przez jednego z rodziców przeciwko dobru

    dziecka, podstaw do pozbawienia władzy rodzicielskiej;

4) przeprowadzenie dowodu z zeznań stron na fakt dotychczasowego sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej nad

małoletnim dzieckiem stron, sytuacji osobistej i zawodowej rodziców dziecka, rażącego wykraczania przez jednego z rodziców

przeciwko dobru dziecka, podstaw do pozbawienia władzy rodzicielskiej;

5) zasądzenie od uczestników postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania według norm prawem

przepisanych;

6) na podstawie art. 15 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003 o przekazanie jurysdykcji sądowi polskiemu.

Na podstawie art. 11 ust 2 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003 oświadczam, że przed wszczęciem postępowania strona wszczynająca nie podejmowała

próby mediacji ani innego polubownego sposobu rozstrzygnięcia sporu. W chwili obecnej strona wnioskująca domaga się

wydania orzeczenia w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni Anna Kowalska oraz uczestnik Jan Kowalski (obywatele Polski) do 12-03-2020 pozostawali w związku małżeńskim, który

został rozwiązany przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Londynie. Z tego związku strony posiadają syna, małoletniego Piotra

urodzonego w dniu 15-05-2015 w Warszawie. Strony postępowania od 2018 roku mieszkają w Londynie. Tam też pozostali po rozwodzie. Sąd Okręgowy

w Londynie ograniczył w wyroku rozwodowym władzę rodzicielską uczestnika do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka, takich jak

miejsce zamieszkania, edukacja, religia. W dniu 20-06-2022 uczestnik brał udział w napadzie z bronią w ręku. W trakcie

zdarzenia postrzelił przypadkową osobę, Marię Brown, która zmarła w szpitalu w wyniku doznanych obrażeń. Crown Court w Londynie skazał uczestnika na karę 10 lat pozbawienia wolności. Wyrok jest prawomocny i aktualnie uczestnik przebywa

w Zakładzie Karnym w Łodzi.

Dowód: – odpis aktu urodzenia małoletniego,

– odpis wyroku Sądu Okręgowego w Londynie,

– odpis wyroku Crown Court.

Wnioskodawczyni miesiąc temu wraz z synem powróciła na stałe do Polski. Uczestnik wyraził zgodę na wyjazd dziecka do Polski. Jednakże,

uznać należy, że obecnie uczestnik nie wykonuje władzy rodzicielskiej i nie będzie mógł jej faktycznie wykonywać przez kolejne lata. Do czasu,

kiedy przebywać będzie w więzieniu, małoletni Piotr osiągnie pełnoletność. Dodatkowo zwrócić należy uwagę, że małoletni Piotr był

świadkiem napadu i postrzelenia dokonanego przez jego ojca. Do tej pory chłopiec przechodzi traumę, musi korzystać z pomocy

psychologa. Aktualnie pozostaje pod opieką mamy oraz swoich dziadków macierzystych (Maria i Jan Nowak). Rozpoczął również naukę w Szkole Podstawowej nr 1

w Warszawie. Po lekcjach uczęszcza na zajęcia z piłki nożnej. Nie ma obecnie z ojcem żadnego kontaktu. Zgodnie z

art. 111 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: „Jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy

rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej.

Pozbawienie władzy rodzicielskiej może być orzeczone także w stosunku do jednego z rodziców”. Taką trwałą przeszkodą w wykonywaniu

władzy rodzicielskiej w niniejszym stanie faktycznym jest długoletnie pozbawienie wolności uczestnika w związku z popełnieniem przestępstwa.

Dowód: – zeznania świadków,

– przesłuchanie stron.

Na tej podstawie uznać należy, że zachodzą przesłanki do pozbawienia uczestnika władzy rodzicielskiej, o co wnoszę.

  Uzasadnienie wniosku o przekazanie jurysdykcji złożony przez sąd państwa członkowskiego niemającego jurysdykcji

Zgodnie z art. 8 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003 miejscem zwykłego pobytu małoletniego jest nadal Wielka Brytania i tamtejszy sąd ma jurysdykcję w

rozpoznaniu sprawy. Zwracam się jednak o wystąpienie przez tutejszy sąd do właściwego sądu brytyjskiego w Londynie o przekazanie sądowi

polskiemu jurysdykcji. Małoletni ma silny związek z Polską, jest jej obywatelem i zamierza na stałe tutaj przebywać. Wcześniejszym miejscem

pobytu małoletniego było Polska, zanim jego rodzice zdecydowali się przeprowadzić do Wielkiej Brytanii. Dobro małoletniego wymaga, aby sprawę

rozpoznawał sąd polski.

Anna Kowalska

Załączniki: