Wniosek o uzupełnienie postępowania przygotowawczego

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 24.05.2024 r.

Do:Sądu Rejonowegodla m.st. WarszawyWydział Karny w Warszawie

Adwokat Anna Kowalskaobrońca Jana NowakowskiegoSygn. akt II K 123/23

Wnioseko przekazanie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnieniapostępowania przygotowawczego

Na podstawie art. 339 § 3 pkt 3a w zw. z art. 344a § 1 i 2 KPK wnoszę o przekazanie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego.

Uzasadnienie

Prokuratura, prowadząc postępowanie przygotowawcze, oparła się wyłącznie na zeznaniach świadków. Świadkowie stwierdzili, że Adam Wiśniewski pobił Piotra Zielińskiego. Jednakże są to gołosłowne twierdzenia świadków, ponieważ w dalszym ciągu nie jest wiadome, czy Adam Wiśniewski popełnił zarzucany mu aktem oskarżenia czyn. Świadkowie w postępowaniu przygotowawczym twierdzili, że są w stanie rozpoznać sprawcę pobicia. Jednakże Adam Wiśniewski nie został okazany świadkom i nie jest wiadome, kogo świadkowie mogą rozpoznać. W takiej sytuacji procesowej należało przeprowadzić okazanie w trybie art. 173 § 1 KPK. Okazanie w tym trybie ma zapewnić wyłączenie sugestii. Szczegóły okazania reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 15.07.2015 r. w sprawie warunków technicznych przeprowadzenia okazania (Dz.U. z 2015 r. poz. 1122). Zgodnie z rozporządzeniem osoby przybrane do osoby okazywanej powinny być w zbliżonym wieku, mieć podobny wzrost, tuszę, ubiór i inne cechy charakterystyczne. Wygląd osoby okazywanej nie powinien różnić się podczas okazywania od jej wyglądu podczas zdarzenia będącego przedmiotem postępowania. Bez wątpienia takich warunków nie da się uzyskać w warunkach sali sądowej. Jest oczywiste, że świadkowie, widząc Jana Nowakowskiego na ławie oskarżonych, będą zasugerowani tym faktem i naturalnie będą uznawali, że skoro jest oskarżony, to jest też winien.

Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak na wstępie.

Anna Kowalska…………………………………(własnoręczny podpis adwokata)