Wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku

ul. Kwiatowa 12, maj 2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział XI Cywilny

Wnioskodawca: Jan Kowalski

(98051212345),

zam. ul. Kwiatowa 12, 02-200 Warszawa

Wniosek

o przyjęcie i zatwierdzenie przez sąd oświadczenia o uchyleniu się od skutków

prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku

Działając w imieniu własnym, niniejszym wnoszę o:

I. Przyjęcie i zatwierdzenie oświadczenia wnioskodawcy o uchyleniu się od skutków

prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po Adamie Kowalskim,

zmarłym w dniu 15 marca 2023 r. w Krakowie i tam ostatnio zamieszkałym.

II. Przyjęcie od wnioskodawcy oświadczenia o odrzuceniu spadku po ww. spadkodawcy.

Uzasadnienie

Spadkodawca Adam Kowalski, ostatnio zamieszkały w Krakowie, zmarł tamże w dniu

15 marca 2023 r.

Dowód:

1) odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy.

Wnioskodawca jest synem spadkodawcy Adama Kowalskiego z nieformalnego związku.

Wprawdzie spadkodawca uznał ojcostwo, jednak wkrótce po urodzeniu dziecka porzucił jego

matkę – Annę Nowak, i nigdy nie interesował się wnioskodawcą ani nie płacił alimentów

zasądzonych wyrokiem SR w Warszawie z 10 kwietnia 2000 r. (III RC 1234/00). W związku

z powyższym na wniosek matki wnioskodawcy spadkodawca został pozbawiony władzy

rodzicielskiej postanowieniem tegoż sądu z 20 maja 2001 r. (III RN 5678/01). Spadkodawca

mieszkał w Krakowie, lecz nigdy nawet nie odwiedził syna, a gdy ten próbował go odwiedzać,

zazwyczaj wyganiał go z mieszkania. Był bezrobotny i uzależniony od alkoholu,

a po eksmisji z mieszkania mieszkał w schronisku dla bezdomnych, gdzie zmarł 15 marca 2023 r.

Wnioskodawca został zawiadomiony przez schronisko o śmierci ojca i był na jego pogrzebie.

Kiedy pytał pracowników schroniska o rzeczy ojca, odpowiedziano mu, że ten nic po sobie

nie pozostawił. Wnioskodawca nie złożył oświadczenia o przyjęciu ani odrzuceniu spadku

po ojcu, ani nie przeprowadzał po nim postępowania spadkowego, gdyż sądził, że nie zostały

po nim żadne aktywa ani zobowiązania. W dniu 2 kwietnia 2023 r. wnioskodawca odebrał list

polecony z Provident Polska S.A., wzywający go do zapłaty zadłużenia jego zmarłego ojca. Po krótkim czasie

zaczęły przychodzić kolejne listy z wezwaniami do zapłaty. Do niektórych z nich dołączone

były kopie prawomocnych wyroków sądowych przeciwko spadkodawcy.

Dowód:

1) odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawcy;

2) wyrok SR w Warszawie z 10 kwietnia 2000 r. (III RC 1234/00);

3) postanowienie SR w Warszawie z 20 maja 2001 r. (III RN 5678/01);

4) wezwania do zapłaty otrzymane przez wnioskodawcę;

5) zeznania świadka Anna Nowak – wezwanie na adres wnioskodawcy;

6) przesłuchanie wnioskodawcy w charakterze strony.

Wnioskodawca nie wiedział o zadłużeniu ojca i nie miał możliwości się o nim dowiedzieć,

gdyż ojciec nie utrzymywał z nim kontaktu. Nie miał także podstaw, by sądzić, że ojciec

mógł być zadłużony, gdyż wiedział o jego alkoholizmie, braku pracy i pobycie w schronisku

dla bezdomnych, więc zasadnie przypuszczał, że taka osoba nie posiada zdolności

kredytowej. Gdyby wnioskodawca wiedział o długach spadkowych, niezwłocznie

po dowiedzeniu się o śmierci ojca złożyłby oświadczenie o odrzuceniu spadku.

Dowód:

1) przesłuchanie wnioskodawcy w charakterze strony.

W postanowieniu SN z 12 stycznia 2010 r. (I CSK 234/09) stwierdzono, iż „wieloletni brak

bliższych kontaktów syna z ojcem (...) sprawia, że nie można postawić uczestnikowi zarzutu

braku wiedzy o stanie spadku będącego wynikiem braku z jego strony należytej staranności”.

Z kolei w postanowieniu tegoż sądu z 25 marca 2011 r. (II CSK 456/10) wskazano, iż

„zbyt daleko idący jest pogląd, że przy braku pewności co do stanu spadku, spadkobierca

powinien złożyć «odpowiednie» oświadczenie spadkowe”. W niniejszej sprawie błąd

wnioskodawcy co do stanu spadku należy zatem uznać za usprawiedliwiony.

Wnioskodawca oświadcza zatem, iż uchyla się od skutków niezłożenia oświadczenia

o odrzuceniu spadków w terminie oraz że spadek po ojcu odrzuca.

Wobec powyższego, wnoszę jak we wstępie.

Jan Kowalski

(podpis)

Załączniki:

1) dowód uiszczenia opłaty sądowej od wniosku,

2) dokumenty wymienione w uzasadnieniu wniosku.