Zmiany w wymiarze sprawiedliwości związane z epidemią COVID-19
Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawia pakiet systemowych rozwiązań mających na celu zapewnienie funkcjonowania sądów w czasie epidemii COVID-19. Projekt zmian obejmuje m.in. możliwość przekazywania zadań pomiędzy sądami oraz uproszczenie delegowania sędziów. Planowane jest także wstrzymanie biegu terminów procesowych.
Tematyka: epidemia COVID-19, sądownictwo, Ministerstwo Sprawiedliwości, delegowanie spraw, wstrzymanie terminów, elektroniczne posiedzenia, System Dozoru Elektronicznego
Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawia pakiet systemowych rozwiązań mających na celu zapewnienie funkcjonowania sądów w czasie epidemii COVID-19. Projekt zmian obejmuje m.in. możliwość przekazywania zadań pomiędzy sądami oraz uproszczenie delegowania sędziów. Planowane jest także wstrzymanie biegu terminów procesowych.
Ministerstwo Sprawiedliwości opracowało pakiet systemowych rozwiązań, które mają zapewnić funkcjonowanie sądów powszechnych, administracyjnych i wojskowych w sytuacji panującego w Polsce stanu zagrożenia epidemicznego. Chodzi zwłaszcza o zapewnienie rozpatrywania przez sądy najpilniejszych spraw oraz o zasady postępowania w sytuacji poddania sędziów i pracowników sądów kwarantannie. • Projekt zmian zakłada wprowadzenie możliwości przekazywania pomiędzy sądami najpilniejszych zadań. • Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje uproszczenie delegowania sędziów do sądów, w których wystąpią braki kadrowe. • Zmiany mają także objąć wstrzymywanie lub zawieszenie biegu terminów procesowych. 19.3.2020 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło pakiet systemowych rozwiązań, które mają na celu umożliwienie funkcjonowania sądownictwa w Polsce w czasie związanym z rozprzestrzenianiem się koronawirusa CAVI-19 w Polsce. Proponowane rozwiązania dotyczą zarówno sądów powszechnych, jak również administracyjnych i wojskowych. Proponowane przez Ministerstwo Rozwiązania mają znaleźć się w ustawie z 2.3.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, która weszła życie 8.3.2020 r. (Dz. U. 2020, poz. 374, dalej jako: KoronawirusU). Projekt nowelizacji trafił już do Ministerstwa Rozwoju, które koordynuje prace nad KoronawirusU i jej zmianami. Delegowanie spraw i sędziów Według przedstawionego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu będzie można powierzyć wykonywanie pilnych spraw innemu sądowi. Znacznemu uproszczeniu mają też ulec zasady delegowania sędziów czy asesorów sądowych do sądów, które borykają się z brakami kadrowymi związanymi z objęciem ich pracowników kwarantanną. W czasie epidemii COVID-19 umożliwi to wsparcie tych sądów, które najbardziej dotknął koronawirus. Sprawy pilne podlegające delegacji do innego sądu Lista pilnych spraw, które będzie można w taki sposób przekazać do rozpatrzenia innemu sądowi będzie dokładnie określona w przygotowywanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowelizacji. Obejmie ona takie sprawy jak: postępowania dotyczące nieletnich, przemocy w rodzinie czy też tymczasowy areszt. Zawieszenie lub wstrzymanie biegu terminów Istotne w planowanych przez Ministerstwo zmianach jest też to, że zakładają one zmiany dotyczące biegu terminów procesowych i materialno-prawnych. Ministerstwo chce, aby pakiet pomocowy dla sądownictwa obejmował wstrzymanie biegu terminów nierozpoczętych postępowań oraz zawieszenie rozpoczętego biegu terminów wybranych postępowań. Chodzi o: • terminy przewidziane przepisami prawa cywilnego, od zachowania których jest uzależnione udzielenie ochrony prawnej przed sądem; • terminy przedawnienia karalności czynu oraz przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa, przestępstwa i wykroczenia skarbowe oraz w sprawach o wykroczenia; • terminy procesowe i sądowe w postępowaniach sądowych, w tym sądowo-administracyjnych, postępowaniach egzekucyjnych, karnych, karno-skarbowych, w sprawach o wykroczenia, administracyjnych, egzekucyjnych w administracji, a także terminów w innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy. Elektroniczne środki komunikacji w pracy sądów Nowelizacja KoronawirusU być może wprowadzi także możliwość przeprowadzania posiedzeń sądów przy użyciu elektronicznych środków komunikacji, np. telekonferencji. Byłoby to możliwe np. w sytuacji, gdy posiedzenie sądu dotyczyłoby podjęcia decyzji o przedłużeniu aresztu. Nowela dopuszczałaby udział osadzonego w postępowaniu za pośrednictwem telekonferencji, bez konieczności opuszczania zakładu karnego. Zmiana terminu naboru na uzupełniającą aplikację sędziowską Pakiet przewiduje także rozwiązania na wypadek braku możliwości przeprowadzenia w planowanym terminie (2.4.2020 r.) naboru na uzupełniającą aplikację sędziowską. W takiej sytuacji możliwe będzie wyznaczenie nowego terminu przeprowadzenia naboru. Zmiany w głosowaniach w spółdzielniach mieszkaniowych i spółkach handlowych Ułatwienia zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości mają także objąć spółdzielców, członków wspólnot mieszkaniowych czy spółki prawa handlowego. Ministerstwo planuje wprowadzenie możliwości głosowania na piśmie lub za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość, tak, by nieobecność osób poddanych kwarantannie w związku z możliwością zarażenia się koronawirusem, nie wpływała negatywnie czy wręcz paraliżująco na działalność spółdzielni i spółek. Szersze zastosowanie Systemu Dozoru Elektronicznego (SDE) Ministerstwo pracuje także nad zmianami w ustawie z 6.6.1997 r. Kodeks karny wykonawczy (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 676 ze zm.). Chodzi zwłaszcza o szersze zastosowanie Systemu Dozoru Elektronicznego. Zmiany miałyby między innymi polegać na podwyższeniu do 18 miesięcy górnej granicy orzeczonych kar lub sumy kar pozbawienia wolności, warunkującej możliwość odbycia kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Aktualnie w systemie tym możliwe jest odbywanie kary do roku pozbawienia wolności. Ministerstwo Sprawiedliwości szacuje, że dzięki temu rozwiązaniu liczba więźniów odbywających kary w Systemie Dozoru Elektronicznego podwoi się. Decyzję o takiej formie odbywania kary w dalszym ciągu podejmował będzie sąd penitencjarny, na wniosek skazanego. Być może zmiany obejmą także skazanych, którzy odbywają karę więzienia w wysokości maksymalnie trzech lat. W wyjątkowych sytuacjach, związanych z ograniczeniem ryzyka epidemii koronawirusem w zakładzie karnym, będą oni mogli skorzystać w specjalnej przerwie w wykonywaniu kary. Wyjątki stanowiłyby osoby skazane na przestępstwa w ramach recydywy i zorganizowanej przestępczości oraz skazani za przestępstwa umyślne zagrożone karą powyżej trzech lat pozbawienia wolności.
Nowelizacja ustawy ma na celu umożliwienie pracy sądów w czasie pandemii, wprowadzając m.in. delegowanie spraw między sądami, zawieszenie terminów procesowych i możliwość elektronicznych posiedzeń. Ponadto proponowane są rozszerzenie Systemu Dozoru Elektronicznego.