Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu
Zgodnie z ustawą z 4.7.2019 r. wniosek o adwokata lub radcę prawnego z urzędu może być niedopuszczalny. Osoby fizyczne i prawne mogą się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeśli nie są w stanie ponieść kosztów. Sąd uwzględni wniosek, jeśli uzna udział prawnika za potrzebny.
Tematyka: wniosek, adwokat z urzędu, radca prawny z urzędu, koszty sądowe, ustanowienie prawnika, postępowanie cywilne
Zgodnie z ustawą z 4.7.2019 r. wniosek o adwokata lub radcę prawnego z urzędu może być niedopuszczalny. Osoby fizyczne i prawne mogą się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeśli nie są w stanie ponieść kosztów. Sąd uwzględni wniosek, jeśli uzna udział prawnika za potrzebny.
Zgodnie z ustawą z dnia 4.7.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 1469), p onowny wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego będzie niedopuszczalny, a wniosek o ustanowienie adwokata lub rady prawnego pozostawia się w aktach sprawy bez dalszych czynności. W myśl obowiązującego art. 117 KPC strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba fizyczna, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Osoba fizyczna, która nie ma miejsca zamieszkania w siedzibie tego sądu, może złożyć wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sądzie rejonowym właściwym ze względu na miejsce swego zamieszkania, który niezwłocznie przesyła ten wniosek sądowi właściwemu. S ąd uwzględni wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny. Podstawą oddalenia wniosku nie może być skorzystanie przez osobę fizyczną z nieodpłatnej pomocy prawnej lub nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego, o których mowa w ustawie z 5.8.2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz. 294 ze zm.). Art. 117 § 6 KPC stanowi, że w niosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym lub postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sąd przekazuje do rozpoznania sądowi pierwszej instancji, chyba że uzna wniosek za oczywiście uzasadniony. Jednym ze sposobów obstrukcji postępowania jest składanie łańcucha wniosków o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Systematyczne ponawianie bowiem takiego wniosku prowadzi do skutecznej blokady postępowania. Takie postępowanie strony, zdaniem projektodawcy, stanowi oczywiste nadużycie uprawnień procesowych i wymaga przeciwdziałania. Z pewnością pierwszy taki wniosek złożony przez stronę należy traktować jako złożony w dobrej wierze, jednak każdy kolejny oparty na tych samych okolicznościach, które już zostały negatywnie zweryfikowane przez sąd, należy z góry uważać za zmierzający w rzeczywistości jedynie do zwłoki w postępowaniu. W myśl art. 1172 § 1 KPC w razie oddalenia wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona nie może ponownie domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, powołując się na te same okoliczności, które stanowiły uzasadnienie oddalonego wniosku. Projektodawca w celu przeciwdziałania nadużyciu prawa w przypadku składania wniosków o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu wprowadza art. 1172 § 2 KPC w myśl którego ponowny wniosek, o którym mowa w § 1, jest niedopuszczalny i pozostawia się go w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem. O pozostawieniu wniosku i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz – przy złożeniu pierwszego pisma.
Składanie kolejnych wniosków o adwokata lub radcę prawnego z urzędu może prowadzić do obstrukcji postępowania. W myśl art. 1172 KPC, po oddaleniu wniosku strona nie może ponownie domagać się ustanowienia prawnika na tych samych podstawach.