Wnioski o sprostowanie, uzupełnienie i wykładnię wyroku w nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego
Możliwość pozostawienia wniosku o sprostowanie, uzupełnienie i wykładnię wyroku bez dalszego biegu przewiduje nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego. Rozwiązanie to ma na celu zapobieganie blokowaniu wykonywania wyroków sądowych przez strony postępowania.
Tematyka: wniosek o sprostowanie, uzupełnienie, wykładnia, wyrok, Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość pozostawienia wniosku o sprostowanie, uzupełnienie i wykładnię wyroku bez dalszego biegu przewiduje nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego. Rozwiązanie to ma na celu zapobieganie blokowaniu wykonywania wyroków sądowych przez strony postępowania.
Możliwość pozostawienia wniosku o sprostowanie, uzupełnienie i wykładnię wyroku bez dalszego biegu przewiduje nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego. Rozwiązanie to ma na celu zapobieganie blokowaniu wykonywania wyroków sądowych przez strony postępowania. Jednym z nadużyć prawa procesowego stosowanym przez strony postępowania w celu opóźnienia wykonywania wyroków sądowych jest składanie wniosków o sprostowanie, uzupełnienie i wykładnię wyroków. Oczywiście tego typu działania nie są już w stanie wpłynąć na zmianę treści wyroku, ale mogą skutecznie opóźnić jego wykonanie. Problem dotyczy także wyroków już prawomocnych. Opisane działania powodują bowiem, poprzez konieczność rozpoznania przez sąd złożonych przez stronę wniosków, przetrzymanie akt sprawy, co skutecznie uniemożliwia otrzymanie przez stronę tytułu wykonawczego. Zazwyczaj sąd traktuje pierwszy tego typu wniosek złożony przez stronę jako złożony w dobrej wierze. Każdy kolejny jednak należy traktować jako celowe opóźnianie wykonania wyroku. Przyjmuje się, że złożenie oddzielnych wniosków, np. o wykładnię lub o sprostowanie, nie jest grą na zwłokę. Nowy art. 3521 KPC przewiduje, że w przypadku złożenia wniosku o sprostowanie wyroku, jego uzupełnienie lub wykładnię, jedynie dla zwłoki w postępowaniu, wniosek taki pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. Za wniosek złożony jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się drugi i dalszy wniosek złożony przez tę samą stronę co do tego samego wyroku. O pozostawieniu wniosku i pozostałych pism bez dalszych czynności sąd zawiadamia stronę wnoszącą tylko raz, przy złożeniu pierwszego pisma.
Nowy art. 3521 KPC przewiduje, że w przypadku złożenia wniosku o sprostowanie wyroku, jego uzupełnienie lub wykładnię, jedynie dla zwłoki w postępowaniu, wniosek taki pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. Za wniosek złożony jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się drugi i dalszy wniosek złożony przez tę samą stronę co do tego samego wyroku.