Mienie spółek wykreślonych z Krajowego Rejestru Sądowego

Sąd Najwyższy orzekł, że Skarb Państwa nie nabył mienia pozostałego po spółkach wykreślonych z Krajowego Rejestru Sądowego przed wejściem w życie art. 25e ust. 1 KRSU. W kontekście wniosku o likwidację dla takiej spółki Sąd wskazał na kwestie związane z przejęciem majątku przez Skarb Państwa oraz koniecznością dokończenia likwidacji w przypadku niewykreślonej części majątku.

Tematyka: Krajowy Rejestr Sądowy, mienie, Skarb Państwa, wykreślenie spółki, likwidacja, Sąd Najwyższy, art. 25e KRSU

Sąd Najwyższy orzekł, że Skarb Państwa nie nabył mienia pozostałego po spółkach wykreślonych z Krajowego Rejestru Sądowego przed wejściem w życie art. 25e ust. 1 KRSU. W kontekście wniosku o likwidację dla takiej spółki Sąd wskazał na kwestie związane z przejęciem majątku przez Skarb Państwa oraz koniecznością dokończenia likwidacji w przypadku niewykreślonej części majątku.

 

Skarb Państwa nie nabył na podstawie art. 25e ust. 1 ustawy z 20.8.1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
(tj.: Dz.U. z 2018 r. poz. 986 ze zm.; dalej jako: KRSU) mienia pozostałego po podmiotach wykreślonych
z rejestru przed wejściem tego przepisu w życie – uznał Sąd Najwyższy.
W sprawie dotyczącej wniosku o powołanie likwidatora dla spółki wykreślonej z KRS Sąd Okręgowy w Opolu
przedstawił Sądowi Najwyższemu pytanie prawne o następującej treści: Czy na podstawie art. 25e KRSU Skarb
Państwa nabył mienie, które nie zostało objęte w postępowaniu likwidacyjnym, a które dotyczy podmiotu
wykreślonego przed wejściem w życie powołanego przepisu?
Zgodnie z art. 25e ust 1 KRSU Skarb Państwa nabywa nieodpłatnie z mocy prawa mienie pozostałe po wykreślonym
z Rejestru podmiocie, bez względu na przyczynę wykreślenia, jeżeli nie tym mieniem nie rozporządził przed
wykreśleniem właściwy organ. W pytaniu prawnym Sąd Okręgowy w Opolu wskazał, że w orzecznictwie
przyjmuje się, iż jeżeli po wykreśleniu z rejestru spółki z o.o. okaże się, że pozostała po niej część majątku nieobjęta
likwidacją, dopuszczalne jest ustanowienie likwidatora w celu dokończenia likwidacji (zob. uchw. z 24.1.2007 r., III
CZP 143/06, OSNC Nr 11/2007, poz. 166). Pogląd ten jest wyrazem odejścia od koncepcji zgodnie z którą majątek,
którego nie objęła likwidacja przechodzi na wspólników, zostało bowiem uznane, że mogłoby to prowadzić do
nadużyć przez celowe zatajanie majątku w postępowaniu likwidacyjnym. Sąd wskazał też, że w orzecznictwie Sądu
Najwyższego wskazuje się na istnienie nieprawidłowości i luk w prawie na tle przepisów ustawy o Krajowym
Rejestrze Sądowym.
Sąd Najwyższy podkreślając, że prawo nie działa wstecz wyjaśnił, iż mienie pozostałe po podmiotach
wykreślonych z KRS przed wejściem art. 25e ust. 1 KRSU w życie nie zostało nabyte przez Skarb Państwa.
Uchwała SN z 15.2.2019 r., III CZP 83/18







 

Sąd Najwyższy podkreślił, że mienie pozostałe po spółkach wykreślonych przed wprowadzeniem art. 25e ust. 1 KRSU nie jest objęte nabyciem przez Skarb Państwa. W orzecznictwie wskazano na braki i nieprawidłowości w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym.