Wymogi pozwu złożonego przez spółkę cywilną

Sąd Najwyższy uznał, że pozwem złożonym przez spółkę cywilną muszą być podpisani wszyscy wspólnicy. Artykuł omawia sprawę, w której jeden z podwykonawców prowadzących działalność w tej formie złożył pozew o zaległe wynagrodzenie, co skutkowało problemem przedawnienia roszczenia. Skarga kasacyjna została ostatecznie oddalona przez SN, który uznał, że pozwem można uznać dopiero po dołączeniu wszystkich wspólników.

Tematyka: pozew, spółka cywilna, wspólnicy, przedawnienie, roszczenie, skarga kasacyjna, Sąd Najwyższy, wyrok

Sąd Najwyższy uznał, że pozew złożony w imieniu spółki cywilnej może zostać uznany za skuteczny jedynie
wówczas, gdy zostanie podpisany przez wszystkich wspólników.
Prowadzący działalność w formie spółki cywilnej Lucjan Ł. i Krzysztof P., jako podwykonawcy prowadzili prace
budowlane. Gdy główny wykonawca odstąpił od umowy podwykonawcy zażądali wypłaty zaległego wynagrodzenia.
Pozew został wniesiony tylko przez jednego ze wspólników spółki cywilnej, drugi przystąpił do sprawy w trakcie
procesu. Sądy I i II instancji oddaliły żądanie z powodu przedawnienia. W ich ocenie wniesienie pozwu przez jednego
wspólnika spółki cywilnej nie spowodowało przerwania biegu terminu przedawnienia. Mimo to Sąd Apelacyjny
w Katowicach żądanie oddalił jako przedawnione. W jego ocenie pierwotny pozew nie przerwał przedawnienia. Był
nieskuteczny, bo złożył go jeden wspólnik.
W skardze kasacyjnej pełnomocnik wspólników dowodził, że zgodnie z art. 123 KC bieg przedawnienia przerywa
każda czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekucji, przedsięwzięta
bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia. Takim działaniem było, w jego ocenie, wniesienie pozwu przez
Lucjana Ł., który dochodził należności przysługującej obu wspólnikom spółki cywilnej.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu podkreślono, że przepisów regulujących
zobowiązania solidarne nie można zastosować do wspólników spółki cywilnej. Nie można zatem uznać, że
złożenie pozwu przez jednego wspólnika jest czynnością na korzyść innego. W ocenie SN, pozew można
uznać za skutecznie złożony dopiero w chwili przystąpienia wszystkich wspólników, co w tej sprawie
nastąpiło już po przedawnieniu roszczenia.
Wyrok SN z 23.3.2018 r., V CSK 368/17

Sąd Najwyższy w wyroku z 23.3.2018 r. (V CSK 368/17) podkreślił, że pozwem złożonym przez jednego wspólnika spółki cywilnej nie można przerwać biegu przedawnienia roszczenia. Wskazano, że działania przed sądem muszą być podejmowane wspólnie przez wszystkich wspólników, aby pozw mógł być skuteczny.