Parkowanie w strefie płatnego parkowania bez podawania numeru rejestracyjnego pojazdu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że nakaz podawania numeru rejestracyjnego pojazdu przy opłacie w parkomatach nowego typu narusza prawo o ochronie danych osobowych. Skarżący zarzucił miastu nielegalne gromadzenie danych, co prowadzi do naruszenia prywatności. Sąd uznał uchwałę m.st. Warszawy za sprzeczną z prawem. Wyrok jest nieprawomocny.
Tematyka: parkowanie, strefa płatnego parkowania, numer rejestracyjny, parkomat, ochrona danych osobowych, prywatność, uchwała, Sąd Administracyjny, Warszawa
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że nakaz podawania numeru rejestracyjnego pojazdu przy opłacie w parkomatach nowego typu narusza prawo o ochronie danych osobowych. Skarżący zarzucił miastu nielegalne gromadzenie danych, co prowadzi do naruszenia prywatności. Sąd uznał uchwałę m.st. Warszawy za sprzeczną z prawem. Wyrok jest nieprawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy, w której nakazano kierowcom, uiszczającym opłatę w parkomatach nowego typu – posiadających klawiaturę, podawać numery rejestracyjne samochodów, została wydana z naruszeniem prawa. W ocenie sądu, że organ nie wykazał prawnej podstawy do przetwarzania danych osobowych w postaci numerów rejestracyjnych aut. Maciej B. wniósł skargę na regulamin i uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z 26.6.2008 r. Nr XXXVI/1077/2008 w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach w strefie, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat dowodząc, że miasto bezprawnie uzyskując dane o numerach samochodów parkowanych w strefie płatnego parkowania może prześledzić trasę poruszania się auta i sprawdzić, gdzie i kiedy parkował. W ocenie skarżącego prowadzi to do naruszenia przepisów ustawy z 29.8.1997 r. o ochronie danych osobowych (t. jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 922 ze zm.; dalej jako: OchrDanychU), gdyż nie istnieje podstawa prawna upoważniająca miasta do przetwarzania takich danych. Maciej B. zarzucał również naruszenie prawa do prywatności zagwarantowanego w Konstytucji RP. W skardze wyjaśnił, że uiszczając opłatę w parkomacie wpisywał numer składający się z samych liter X oraz cyfry 1. Zarząd Dróg Miejskich uznał, że wydrukowany bilet parkingowy znajdujący się za szybą samochodu nie jest dowodem uiszczenia opłaty parkingowej i ukarał Macieja B. opłatą dodatkową w kwocie 50 zł. Odwołanie od opłaty nie zostało rozpatrzone pomimo upływu kilkunastu miesięcy od chwili jej nałożenia. Dodatkowo skarżący wskazywał, że w funkcjonujących parkomatach nieumożliwiających wpisanie numeru rejestracyjnego możliwe jest wniesienie opłaty bez podawania numeru rejestracyjnego pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę i stwierdził, że uchwała Rady m.st. Warszawy z 26.6.2008 r. została wydana z naruszeniem prawa w części, tj. § 7 pkt 3 lit. a uchwały oraz § 3 ust. 1 Regulaminu funkcjonowania strefy płatnego parkowania niestrzeżonego (SPPN), stanowiącego załącznik Nr 2 do uchwały, w zakresie w jakim przewiduje, że pobieranie oraz wnoszenie opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych w strefie płatnego parkowania niestrzeżonego – w przypadku zakupu biletu w parkomacie wyposażonym w klawiaturę – wiąże się z obowiązkiem podania numeru rejestracyjnego parkującego pojazdu, przez użycie w § 7 pkt 3 lit. a uchwały słów „oraz – w przypadku zakupu biletu w parkomacie wyposażonym w klawiaturę – numer rejestracyjny parkującego pojazdu” oraz w § 3 ust. 1 Regulaminu funkcjonowania strefy płatnego parkowania niestrzeżonego (SPPN), stanowiącego załącznik Nr 2 do uchwały słów „i – w przypadku zakupu biletu w parkomacie wyposażonym w klawiaturę – numerem rejestracyjnym parkującego pojazdu. Uzasadniając rozstrzygnięcie sąd uznał, że przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko w sytuacjach przewidzianych w art. 23 OchrDanychU. Obowiązkiem organu było wskazanie, która z podstaw wymienionych w art. 23 OchrDanychU ma zastosowanie w niniejszej sprawie. Niezależnie od przyjętej podstawy organ powinien był wykazać, że kwestionowana regulacja w uchwale Rady Miasta Stołecznego Warszawy jest niezbędna lub konieczna do realizacji uprawnień lub obowiązków wynikających z art. 23 OchrDanychU. Sporna uchwała nie wskazuje na konieczność takiego przetwarzania danych. Wyrok jest nieprawomocny. Wyrok WSA w Warszawie z 13.4.2017 r., VII SA/Wa 1069/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Macieja B. i stwierdził, że uchwała Rady m.st. Warszawy z 2008 r. dotycząca podawania numeru rejestracyjnego pojazdu przy opłacie w parkomacie jest niezgodna z prawem. Sprawa dotyczyła naruszenia prawa o ochronie danych osobowych i prawa do prywatności. Sąd uznał, że przetwarzanie danych wymaga podstawy prawnej zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych.