Wymóg podania numeru PESEL przy pierwszym piśmie w sprawie sądowoadministracyjnej
Brak wskazania numeru PESEL strony w pierwszym piśmie w sprawie sądowoadministracyjnej po 31.5.2019 r. uniemożliwia nadanie biegu temu pismu. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza to postanowienie, argumentując decyzję w kontekście nowelizacji ustawy z 12.4.2019 r. Wniosek skarżącego został pozostawiony bez rozpoznania przez brak podania numeru PESEL, co zaowocowało odrzuceniem zażalenia.
Tematyka: numer PESEL, postępowanie sądowoadministracyjne, Naczelny Sąd Administracyjny, wymóg prawny, identyfikacja stron, formalności procesowe
Brak wskazania numeru PESEL strony w pierwszym piśmie w sprawie sądowoadministracyjnej po 31.5.2019 r. uniemożliwia nadanie biegu temu pismu. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza to postanowienie, argumentując decyzję w kontekście nowelizacji ustawy z 12.4.2019 r. Wniosek skarżącego został pozostawiony bez rozpoznania przez brak podania numeru PESEL, co zaowocowało odrzuceniem zażalenia.
Brak wskazania numeru PESEL strony wnoszącej pismo przy pierwszym piśmie złożonym po 31.5.2019 r. w sprawie sądowoadministracyjnej uniemożliwia nadanie biegu temu pismu – wynika z postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika R.A. złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, którym oddalono jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z naruszeniem przepisów o transporcie drogowym. Ponieważ skarżący nie wykonał wezwania do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego pisma procesowego przez podanie numeru PESEL, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu pozostawił wniosek bez rozpoznania. R.A. w zażaleniu na zarządzenie dowodził, że brak formalny w postaci niepodania numeru PESEL ma marginalne znaczenie dla nadania biegu sprawie dotyczącej sporządzenia uzasadnia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. W uzasadnieniu postanowienia wyjaśniono, że ustawą z 12.4. 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 934), wprowadzono w procedurze sądowoadministracyjnej wymóg wskazania przy pierwszym piśmie w sprawie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, który ma zapewnić lepszą identyfikację stron lub innych uczestników postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z przepisami ustawy nowelizującej, wymóg wskazania numeru PESEL dotyczy także pierwszego pisma wniesionego po 31.5.2019 r. przez stronę postępowania wszczętego i niezakończonego przed dniem wejścia w życie nowelizacji. W rezultacie Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skoro wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem był pierwszym pismem skarżącego jakie zostało złożone do sądu po 31.5.2019 r., Sąd I instancji prawidłowo wezwał go do uzupełnienia braku formalnego wniosku przez wskazanie numeru PESEL. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego zwraca się uwagę na konieczność badania okoliczności każdej sprawy w przypadku nieuzupełnienia w terminie braku w postaci podania numeru PESEL, w szczególności jeśli doszło do odrzucenia skargi wyłącznie z powodu istnienia tego braku, czego skutkiem jest zamknięcie stronie drogi do sądu. Jeśli numer PESEL znajdował się w aktach administracyjnych, pismo skarżącego nie zostało złożone drogą elektroniczną i brak było wątpliwości co do tożsamości skarżącego, to nie można uznać, że niepodanie tego numeru w skardze stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu (zob. postanowienie NSA z 27.11.2019 r., I GZ 366/19, ). Brak jest też podstaw do wzywania skarżącego do usunięcia braku formalnego środka zaskarżenia przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, a w sytuacji niewykonania wezwania - do odrzucenia tego środka, jeśli był on kolejnym pismem w sprawie składanym po 31.5.2019 r. (zob. postanowienie NSA z 5.3.2020 r., II OZ 208/20, ). Postanowienie NSA z 30.4.2020 r., II GZ 48/20
Wymóg podania numeru PESEL przy pierwszym piśmie w sprawie sądowoadministracyjnej po 31.5.2019 r. ma istotne znaczenie dla zapewnienia poprawnego przebiegu postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla konieczność zwracania uwagi na ten aspekt, mając na uwadze możliwe konsekwencje dla stron postępowania.