Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

Przedsiębiorcy osiągający dochody generowane przez prawa własności intelektualnej od 1.1.2019 r. mogą korzystać z preferencyjnej stawki w podatku dochodowym. W PDOFizU oraz PDOPrU wprowadzono korzystne rozwiązanie podatkowe dla przedsiębiorców uzyskujących dochody z komercjalizacji praw własności intelektualnej. Publikacja omawia szczegółowo regulacje dotyczące opodatkowania tych dochodów oraz konieczność prowadzenia ewidencji finansowej związanej z nimi.

Tematyka: prawa własności intelektualnej, preferencyjna stawka podatkowa, dochody, opodatkowanie, IP BOX, ewidencja finansowa, kwalifikowane IP, podatek dochodowy, interpretacja indywidualna, działalność gospodarcza

Przedsiębiorcy osiągający dochody generowane przez prawa własności intelektualnej od 1.1.2019 r. mogą korzystać z preferencyjnej stawki w podatku dochodowym. W PDOFizU oraz PDOPrU wprowadzono korzystne rozwiązanie podatkowe dla przedsiębiorców uzyskujących dochody z komercjalizacji praw własności intelektualnej. Publikacja omawia szczegółowo regulacje dotyczące opodatkowania tych dochodów oraz konieczność prowadzenia ewidencji finansowej związanej z nimi.

 

Przedsiębiorcy osiągający dochody generowane przez prawa własności intelektualnej od 1.1.2019 r. mogą
korzystać z preferencyjnej stawki w podatku dochodowym. Na podstawie art. 1 pkt 25 ustawy z 23.10.2018 r.
o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób
prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 2193; dalej
jako: ZmPDOFizPrOrdPU18), w PDOFizU dodano art. 30ca i art. 30cb. Ustawa ta wprowadziła do PDOFizU
oraz do PDOPrU korzystne rozwiązanie podatkowe dla przedsiębiorców, którzy uzyskują dochody
z komercjalizacji wytworzonych lub rozwiniętych przez nich praw własności intelektualnej (tzw. IP BOX) –
orzekł Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.
Opis stanu faktycznego
29.10.2019 r. wpłynął do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw
własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową. Wnioskodawca od 2.11.2018 r. prowadzi jednoosobową
działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, której
przedmiotem jest działalność związana z wytwarzaniem oprogramowania. Wnioskodawca posiada na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a PDOFizU
i rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Wnioskodawca na podstawie zawartej umowy
o świadczenie usług z X Sp. z o.o. z siedzibą w L. świadczy usługi programistyczne. W ramach tej umowy
Wnioskodawca przenosi na Spółkę całość autorskich praw majątkowych do programu komputerowego, za co
otrzymuje wynagrodzenie. Wnioskodawca nie nabywa wyników prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez
inne podmioty ani praw autorskich innych podmiotów. Oprogramowanie wytwarzane przez Wnioskodawcę w ramach
prowadzonej bezpośrednio przez niego działalności gospodarczej jest rezultatem jego własnej, indywidualnej,
twórczej działalności intelektualnej, a w konsekwencji, stanowi utwór podlegający ochronie na podstawie art. 74
PrAut.
W ramach omawianej działalności gospodarczej, w ramach współpracy ze Spółką, Wnioskodawca jest członkiem
zespołu programistów (osób współpracujących ze Spółką na podstawie odrębnych umów) i pełni funkcję Testera
Automatyzującego. Wnioskodawca wytwarza oprogramowanie - testy UI (User Interface - Interfejs Użytkownika),
a także narzędzia do analizy danych oraz testuje oprogramowanie manualnie. Zespół programistów tworzy aplikację
do komunikowania i konfiguracji kotłów produkowanych przez X. X dostarcza zespołowi prototypy kotłów, które
jeszcze nie zostały wprowadzone na rynek, na bazie której programiści tworzą oprogramowanie do komunikacji
z nimi. Rolą Wnioskodawcy jest w pierwszej kolejności testowanie manualne aplikacji w komunikacji z kotłem,
następnie stworzenie (zaprogramowanie) testów automatycznych tak, aby testy manualne wykonywały się cyklicznie,
bez udziału człowieka. Testy manualne, czyli pisanie przypadków testowych, jest nieodłączną częścią tworzenia
testów automatycznych i należy je traktować jako „dokumentację” do testów automatycznych (zaprogramowanych).
Dodatkowo, Wnioskodawca tworzy (programuje) narzędzia testujące kilkaset różnych parametrów pieca i generujące
na tej podstawie szczegółowe raporty z testów.
Wytwarzanie oprogramowania ma zatem miejsce w ramach prowadzonych bezpośrednio przez Wnioskodawcę prac
rozwojowych, a więc działalności o charakterze twórczym, podejmowanej w sposób systematyczny (metodyczny,
zaplanowany i uporządkowany) w celu zwiększania zasobów wiedzy lub wykorzystywania zasobów wiedzy do
tworzenia nowych zastosowań. Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności nabywa, łączy, kształtuje
i wykorzystuje dostępne aktualnie wiedzę i umiejętności, w tym m. in. z zakresu sprzętu, narzędzi informatycznych
i oprogramowania, w celu tworzenia nowych zastosowań (nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług),
w postaci oprogramowania do obsługi urządzeń produkowanych przez firmę X. Efekty działalności Wnioskodawcy są
rozwiązaniami niewystępującymi dotychczas w praktyce gospodarczej lub są na tyle innowacyjne, że w znacznym
stopniu odróżniają się od rozwiązań już funkcjonujących.
Z uzasadnienia
Przedsiębiorcy osiągający dochody generowane przez prawa własności intelektualnej od 1.1.2019 r. mogą korzystać
z preferencyjnej stawki w podatku dochodowym. Na podstawie art. 1 pkt 25 ZmPDOFizPrOrdPU18, w PDOFizU
dodano art. 30ca i art. 30cb. Ustawa ta wprowadziła do PDOFizU oraz do PDOPrU korzystne rozwiązanie podatkowe
dla przedsiębiorców, którzy uzyskują dochody z komercjalizacji wytworzonych lub rozwiniętych przez nich praw
własności intelektualnej (tzw. IP BOX).




Zgodnie z art. 30ca ust. 1 PDOFizU, podatek od osiągniętego przez podatnika w ramach pozarolniczej
działalności gospodarczej kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej
wynosi 5% podstawy opodatkowania. Jak wynika z powyższych regulacji podatnicy, którzy opodatkowują dochody
z kwalifikowanych IP stawką 5%, mają obowiązek prowadzenia wyodrębnionej ewidencji dla wszystkich operacji
finansowych związanych z uzyskiwaniem tych dochodów. Przepisy o IP Box nie narzucają podatnikom
konkretnej formy ewidencjonowania zdarzeń na cele stosowania preferencji IP Box. Jednak dla celów
obliczenia dochodu z kwalifikowanego IP istotne jest, by ewidencja ta była prowadzona w sposób należyty tak, aby
móc w rocznym zeznaniu podatkowym wykazać łączną sumę przychodów, kosztów podatkowych, dochodów, strat,
dochodów podlegających opodatkowaniu stawką 5% oraz dochodu, który nie będzie podlegał preferencyjnemu
opodatkowaniu.
Podkreślić należy, że obowiązek bieżącego i prawidłowego wyodrębniania przychodów i kosztów dotyczących
kwalifikowanego IP dotyczy również podatników prowadzących rozliczenia w formie podatkowej księgi przychodów
i rozchodów. Najprostszym dostępnym rozwiązaniem jest wówczas stworzenie arkusza kalkulacyjnego
zawierającego comiesięcznego zestawienie dokumentów, które potwierdzają poniesione wydatki dotyczące
projektu kwalifikowanego IP na koniec danego miesiąca. Zestawienie takie obejmuje wydatki od początku
realizacji działalności badawczo-rozwojowej, która zmierza do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia
kwalifikowanego IP do końca danego miesiąca kalendarzowego. Zestawienie to sporządzane jest poprzez
narastające ujęcie wydatków w odniesieniu do poszczególnych zadań. Należy je sporządzać w oparciu o zestawienie
dokumentów potwierdzających poniesione wydatki.
W opisie okoliczności rozpatrywanej sprawy wskazano, że Wnioskodawca nie posiada jeszcze takiej ewidencji,
ponieważ (…) przepisy prawa nie wymagają od podatników prowadzenia jej „na wszelki wypadek”, ale jej
przygotowanie zostało już zlecone obsługującemu Wnioskodawcę księgowemu. Wnioskodawca zapewnia
jednocześnie, że ewidencja ta będzie rzetelna i zgodna z rzeczywistością oraz z przepisami prawa.
Nie sposób jednak zaaprobować faktu, aby sporządzana dopiero na potrzeby rozliczenia odrębna ewidencja
odzwierciedlała należyte prowadzenie ksiąg (czy rozliczeń w formie PKPiR), a tym samym wypełniała przesłankę art.
30cb ust. 1 i 2 PDOFizU. Rzetelne dokumentowanie wszystkich operacji finansowych dotyczących IP BOX nie może
bowiem polegać na zewidencjonowaniu i wyodrębnieniu ich na koniec okresu rozliczeniowego. Stworzenie
w przyszłości odrębnej ewidencji tylko po to, aby wypełnić obowiązek wynikający z powołanego przepisu, nawet
w sytuacji kiedy na jej podstawie możliwe będzie prawidłowe określenie podstawy opodatkowania stawką 5%,
przekreśla uprawnienie do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania uzyskiwanych dochodów. O ile
bowiem w rzeczywistości żaden przepis wprost nie nakłada obowiązku prowadzenia ewidencji na przyszłość, o tyle
podatnik prowadzący działalność badawczo-rozwojową chcący skorzystać z preferencji w zakresie IP Box
jest obowiązany prowadzić ewidencję właśnie w celu prawidłowego wypełnienia obowiązku dającego mu
prawo skorzystania z przedmiotowej preferencji.
W myśl art. 30ca ust. 2 PDOFizU, kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej są: patent, prawo ochronne na
wzór użytkowy, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego, prawo z rejestracji topografii układu scalonego, dodatkowe
prawo ochronne dla patentu na produkt leczniczy lub produkt ochrony roślin, prawo z rejestracji produktu leczniczego
i produktu leczniczego weterynaryjnego dopuszczonych do obrotu, wyłączne prawo, o którym mowa w ustawie
z 26.6.2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin (Dz.U. z 2018 r. poz. 432 ze zm.), autorskie prawo do programu
komputerowego - podlegające ochronie prawnej na podstawie przepisów odrębnych ustaw lub ratyfikowanych umów
międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, oraz innych umów międzynarodowych, których stroną
jest Unia Europejska, których przedmiot ochrony został wytworzony, rozwinięty lub ulepszony przez podatnika
w ramach prowadzonej przez niego działalności badawczo-rozwojowej.
Podstawę opodatkowania stanowi suma kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności
intelektualnej osiągniętych w roku podatkowym (art. 30ca ust. 3 PDOFizU). Stosownie natomiast do treści art.
30ca ust. 7 PDOFizU, dochodem (stratą) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej jest obliczony zgodnie
z art. 9 ust. 2 PDOFizU dochód (strata) z pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie, w jakim został
osiągnięty:
- z opłat lub należności wynikających z umowy licencyjnej, która dotyczy kwalifikowanego prawa własności
intelektualnej;
- ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej;
- z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi;
- z odszkodowania za naruszenie praw wynikających z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, jeżeli zostało
uzyskane w postępowaniu spornym, w tym postępowaniu sądowym albo arbitrażu.
Interpretacja indywidualna z 17.12.2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.473.2019.2.MN






 

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową jest istotnym zagadnieniem dla przedsiębiorców. Konieczne jest prawidłowe prowadzenie ewidencji finansowej związanej z tymi dochodami, aby móc skorzystać z preferencyjnej stawki opodatkowania. Publikacja analizuje regulacje prawne oraz wymogi dotyczące dokumentowania operacji finansowych związanych z kwalifikowanymi IP.