Samotne wychowywanie dziecka jako przesłanka preferencyjnego rozliczenia PIT
Przesłanka samotnego wychowywania dziecka jest spełniona również wtedy, gdy rozwiedziony rodzic wychowuje dziecko naprzemiennie z drugim rodzicem, tj. w odosobnieniu od drugiego rodzica oraz bez jego udziału wykonuje czynności stanowiące proces wychowania w innym miejscu i czasie niż drugi rodzic. Ojciec dziecka złożył wniosek o wydanie interpretacji podatkowej, potwierdzającej, że ma prawo do preferencyjnego rozliczenia PIT z tytułu samotnego wychowywania dziecka.
Tematyka: samotne wychowywanie dziecka, preferencyjne rozliczenie PIT, rozwód, opieka naprzemienna, ulga podatkowa
Przesłanka samotnego wychowywania dziecka jest spełniona również wtedy, gdy rozwiedziony rodzic wychowuje dziecko naprzemiennie z drugim rodzicem, tj. w odosobnieniu od drugiego rodzica oraz bez jego udziału wykonuje czynności stanowiące proces wychowania w innym miejscu i czasie niż drugi rodzic. Ojciec dziecka złożył wniosek o wydanie interpretacji podatkowej, potwierdzającej, że ma prawo do preferencyjnego rozliczenia PIT z tytułu samotnego wychowywania dziecka.
Przesłanka samotnego wychowywania dziecka jest spełniona również wtedy, gdy rozwiedziony rodzic wychowuje dziecko naprzemiennie z drugim rodzicem, tj. w odosobnieniu od drugiego rodzica oraz bez jego udziału wykonuje czynności stanowiące proces wychowania w innym miejscu i czasie niż drugi rodzic. Stan faktyczny Ojciec dziecka (podatnik) złożył wniosek o wydanie interpretacji podatkowej, potwierdzającej, że ma prawo do preferencyjnego rozliczenia PIT z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Wskazał przy tym następujące okoliczności. Jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę i osiąga wynagrodzenie wyłącznie z tego tytułu, przy czym jego roczny dochód za 2019 r. przekroczył kwotę 85.528 zł. Ma jedną małoletnią córkę. Rozpad związku z matką dziecka nastąpił w połowie 2017 r. i od tego momentu, na podstawie spisanej ugody, zawartej przy udziale mediatora w listopadzie 2018 r., sprawuje nad dzieckiem opiekę naprzemienną, samodzielną, zgodnie z ustalonym harmonogramem (przez około 45% czasu), bez wsparcia drugiego rodzica. Obowiązki wychowawcze realizowane są oddzielnie, bez współpracy. Podatnik nie pozostaje w związku małżeńskim. Wkład w wychowanie córki nie ogranicza się do sporadycznych kontaktów. W latach 2018 i 2019 córka zamieszkiwała w jego mieszkaniu, gdzie posiada własny pokój wraz z niezbędnym wyposażeniem. Tym niemniej zgodnie z postanowieniami ugody miejscem zamieszkania dziecka jest każdorazowe miejsce zamieszkania matki. Podatnik zajmuje się samodzielnie wszystkimi czynnościami rodzicielskimi w systemie opieki naprzemiennej i posiada pełną władzę rodzicielską. Organ interpretujący uznał jednak, że nie można przyjąć, że w powyższej sytuacji któregokolwiek z rodziców można uznać za osobę samotnie wychowującą dziecko. Preferencja podatkowa uzależniona jest bowiem nie tylko od stanu cywilnego, ale przede wszystkim od faktycznego samotnego wychowywania dziecka. Istotny jest warunek, że w trakcie roku podatkowego rzeczywiście samotnie, tj. bez żadnego wsparcia drugiego z rodziców, wychowuje się dziecko. Warunek ten w przedstawionej sytuacji nie został spełniony. Stan prawny Art. 6 ust. 4 PDOFizU przewiduje preferencyjne obliczenie podatku przez niepozostającego w formalnym związku rodzica, który „w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci ". Ani ten przepis, ani inne, nie definiują pojęcia samotnego wychowywania dzieci. Stanowisko WSA w Łodzi Sąd uchylił interpretację, nakazując organowi przyjęcie, że podatnikowi przysługuje prawo do preferencyjnego opodatkowania. Sąd wskazał, że istotą opieki naprzemiennej (wprowadzonej do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w 2015 r.) jest wychowywanie dziecka przez każdego z rodziców w określonym w porozumieniu czasie. Polega ona na tym, że każde z rodziców opiekuje się dzieckiem samodzielnie, osobno, w wyznaczonym czasie, bez udziału drugiego z nich. Nie powinno więc budzić wątpliwości, że w ramach tak sprawowanej opieki każde z rodziców wychowuje dziecko samotnie, ma więc prawo do ulgi, o której mowa w art. 6 ust. 4 PDOFizU. Sąd przytoczył stanowisko i argumentację zawarte w wyroku NSA z 20.5.2020 r., gdzie również stwierdzono, że kryterium samotnego wychowywania dzieci jest spełnione także wtedy, gdy rozwiedziony rodzic wychowuje dzieci naprzemiennie z drugim rodzicem. Skoro w art. 6 ust. 4 PDOFizU ustawodawca nie zastrzegł wprost, iż z ustanowionej tym przepisem ulgi podatkowej może korzystać tylko jeden z rozwiedzionych rodziców, to nieuprawniona jest taka wykładnia tego przepisu, która wyklucza spod jego działania jednego z rozwiedzionych rodziców wychowującego dziecko bez udziału drugiego rodzica, czyli samotnie. Wykładnię literalną art. 6 ust. 4 PDOFizU wspiera wykładnia celowościowa i systemowa. Celem wprowadzenia ulgi było umożliwienie preferencyjnego rozliczenia podatkowego dla tych osób, które w roku podatkowym doświadczyły samotnej, samodzielnej pieczy nad dzieckiem i jego wychowywaniem. Cel ten wpisuje się w idee polityki prorodzinnej Państwa. Zgodnie z art. 71 ust. 1 Konstytucji RP Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny. Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych. Co prawda wychowywanie dzieci w rodzinach niepełnych nie jest stanem pożądanym, jednak w zmieniających się realiach społecznych należy uwzględnić szczególną ochronę i pomoc Państwa wobec takich rodzin, np. poprzez umożliwienie rodzicom samotnie wychowującym dzieci skorzystanie z ulgi podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców był w tym czasie wyeliminowany z opieki i wychowania dzieci, taki bowiem warunek przeczyłby polityce prorodzinnej Państwa zmierzającej do systemowego wsparcia rodziców w wychowaniu dzieci, zwłaszcza w samotnym wychowaniu dzieci. Samotne wychowywanie dzieci przez cały rok podatkowy w rozumieniu, jakie nadaje temu pojęciu organ interpretujący, mogłoby być zrealizowane jedynie w odniesieniu do wdów, wdowców i osób rozwiedzionych, którym przyznano wyłączną władzę rodzicielską, tymczasem art. 6 ust. 4 PDOFizU na równi przyznaje ulgę wszystkim rodzicom i opiekunom prawnym wychowującym dzieci samotnie, niezależnie od przyczyny pozostawania cywilnie w stanie wolnym. Komentarz Kwestię można uznać za dyskusyjną. Skoro bowiem ciężar ekonomiczny i organizacyjny wychowania dziecka ponoszą w sumie oboje rodzice, to czy zasadne jest twierdzenie, że każde z nich wychowuje dziecko samotnie i czy można twierdzić, że jest to sytuacja zasługująca na preferencję podatkową? Można co do tego mieć wątpliwości. Nie ma natomiast wątpliwości, że w omawianej kwestii orzecznictwo sądów administracyjnych jest przychylne dla rozwiedzionych rodziców, czego świadectwem jest choćby omawiane orzeczenie, a także przytoczony w nim niedawny wyrok NSA. wyrok WSA w Łodzi z 16.10.2020 r. I SA/Łd 375/20
Sąd w Łodzi uznał, że rozwiedziony rodzic wychowujący dziecko naprzemiennie z drugim rodzicem może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia PIT. Wyrok ten podkreślił, że istotą opieki naprzemiennej jest wychowywanie dziecka przez każdego z rodziców osobno, bez udziału drugiego rodzica. Orzecznictwo sądów jest przychylne dla rodziców samotnie wychowujących dzieci.