Moment powstania przychodu z tytułu usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych

Momentem powstania przychodu z tytułu usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego, a nie dzień rozliczenia usługi przez kontrahentów. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wydawania gier komputerowych, uzyskując przychody z udzielania licencji na elektroniczne zwielokrotnianie oraz rozpowszechnianie gier. Z uwagi na zróżnicowane terminy otrzymywania raportów sprzedażowych od kontrahentów, spółka ma trudności z określeniem momentu powstania przychodu z tytułu otrzymanych tantiem.

Tematyka: przychód, usługi rozliczane, okresy rozliczeniowe, tantiemy, udzielanie licencji, gry komputerowe, raporty sprzedażowe, umowy licencyjne, prawo autorskie, podatek dochodowy, interpretacja podatkowa

Momentem powstania przychodu z tytułu usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego, a nie dzień rozliczenia usługi przez kontrahentów. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wydawania gier komputerowych, uzyskując przychody z udzielania licencji na elektroniczne zwielokrotnianie oraz rozpowszechnianie gier. Z uwagi na zróżnicowane terminy otrzymywania raportów sprzedażowych od kontrahentów, spółka ma trudności z określeniem momentu powstania przychodu z tytułu otrzymanych tantiem.

 

Momentem powstania przychodu z tytułu usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych jest ostatni dzień
okresu rozliczeniowego, a nie dzień rozliczenia usługi przez kontrahentów wynika z interpretacji 0111-KDIB1-
2.4010.504.2020.2.MZA Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25.1.2021 r.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi działalność gospodarczą w zakresie działalności wydawniczej.
Wydaje gry komputerowe. Źródłem przychodów Spółki jest udzielanie licencji, ewentualnie sublicencji, swoim
kontrahentom na elektroniczne zwielokrotnianie oraz rozpowszechniania gier komputerowych, gier mobilnych, gier
konsolowych oraz innych produktów pochodnych wyprodukowanych lub dystrybuowanych przez spółkę.
Kontrahentami spółki są podmioty polskie i zagraniczne.
Za udzielenie wspomnianych licencji spółka otrzymuje wynagrodzenie w formie tantiem, którego wysokość
uzależniona jest od ilości sprzedanych produktów. Wysokość wynagrodzenia obliczana jest na podstawie
otrzymanych od kontrahentów raportów sprzedażowych. Spółka raporty te otrzymuje w różny sposób i w różnych
terminach, a okresy rozliczeniowe z poszczególnymi kontrahentami różnią się od siebie. Raporty te zazwyczaj
sporządzane są w określonym terminie od ostatniego dnia okresu rozliczeniowego i są uzależnione od postanowień
umownych zawartych z każdym z kontrahentów. W niektórych wypadkach raporty sporządzane są na podstawie
wewnętrznych regulacji kontrahentów, do których spółka nie ma dostępu. Wielu kontrahentów, z którymi
współpracuje spółka, jest dużymi podmiotami, z którymi spółka nie jest w stanie negocjować indywidualnych
warunków i terminów sporządzania raportów sprzedażowych. Spółka nie ma więc możliwości pozyskania informacji
o potencjalnej liczbie sprzedanych produktów przed datą sporządzenia raportu sprzedażowego przez kontrahenta.
Sprzedaż produktów w formie elektronicznego zwielokrotnienia nie daje spółce możliwości przewidywania ilości
sprzedanych kopii produktów. W związku z tym sprzedawca nie ma możliwości samodzielnego obliczenia tantiem,
może to zrobić jedynie na podstawie raportów sprzedażowych dostarczanych przez kontrahentów. Spółka dopiero na
podstawie raportu sprzedażowego może wystawić fakturę VAT.
Spółka ma wątpliwości, czy w opisanej wyżej sprawie momentem powstania przychodu z tytułu otrzymanych tantiem
przez Spółkę (powstanie obowiązku podatkowego) w podatku dochodowym od osób prawnych jest data wystawienia
faktury VAT. Zdaniem spółki momentem powstania przychodu z tytułu otrzymanych tantiem jest właśnie data
wystawienia faktury VAT.
Stan prawny
Ustawa z 15.2.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm., dalej:
PDOPrU) w przepisach art. 12 ust. 1 pkt 1 określa, że przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze,
wartości pieniężne, w tym różnice kursowe. Zgodnie z art. 12 ust. 3 PDOPrU za przychody osiągnięte w roku
podatkowym, a także za przychody uzyskane z zysków kapitałowych uważa się także należne przychody, choćby nie
zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów udzielonych bonifikat i skont.
Zgodnie z art. 12 ust. 3a PDOPrU za datę powstania przychodu uważa się dzień wydania rzeczy, zbycia prawa
majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usług, jednak nie później niż dzień wystawienia
faktury albo uregulowania należności. W omawianej sprawie wartość ekonomiczna powstaje na etapie wykonywania
umowy, ale jej wysokość spółka może poznać dopiero w chwili sporządzenia raportów sprzedażowych przez
kontrahenta. Oznacza to, że moment zbycia praw majątkowych nie jest tożsamy z chwilą powstania przychodu
podlegającego opodatkowaniu.
Spółka dokonuje zbycia praw majątkowych do gier komputerowych w formie udzielania licencji na rzecz
kontrahentów, na podstawie wieloletnich umów, jakie z nimi zawiera. Wysokość przychodu uzyskiwanego w ten
sposób przez spółkę zależy od wielu wspomnianych na początku czynników, dlatego zasadne jest ustalenie,
w którym momencie dochodzi do zbycia praw majątkowych oraz czy ten moment łączy się z powstaniem obowiązku
podatkowego po stronie Spółki.
Stanowisko organu podatkowego
W omawianej sprawie nie ma znaczenia fakt, że do momentu otrzymania raportów sprzedażowych, spółka nie zna
wielkości sprzedaży swoich produktów zrealizowanej przez Kontrahentów. W związku z tym, że spółka podpisała




z kontrahentami umowy licencyjne, w których określone zostały konkretne okresy rozliczeniowe, to okresy te są
i będą wyznaczały moment powstania przychodu uzyskanego z tantiem.
I choć na mocy przepisu art. 12 ust. 3a PDOPrU za datę powstania przychodu związanego z działalnością
gospodarczą uważa się dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego
wykonania usługi, nie później niż dzień wystawienia faktury albo uregulowania należności to ustawodawca
przewidział tu pewne wyjątki. Art. 12 ust. 3c-3f PDOPrU mówi, że jeżeli strony ustalą, iż usługa jest rozliczana
w okresach rozliczeniowych, za datę powstania przychodu uznaje się ostatni dzień okresu rozliczeniowego
określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku.
Aby prawidłowo ustalić moment powstania przychodu i właściwą podstawę opodatkowania należy jeszcze
w omawianej sprawie rozstrzygnąć, czy dochodzi tutaj do zawarcia umowy o przeniesienie autorskich praw
majątkowych czy do zawarcia umowy o korzystanie z utworu jako licencji na gruncie art. 41 ustawy z 4.2.1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1231 ze zm.). W przypadku spółki nie dochodzi
jednak do definitywnego rozporządzenia prawami autorskimi spółki, gdyż prawa te nie są zbywane a jedynie na
podstawie stosownych umów z kontrahentami udostępniane do określonego umownie użytkowania czyli
wykorzystania. Dlatego też przekazywanie do użytkowania autorskich praw majątkowych do gier komputerowych
powinno być w opinii organu podatkowego utożsamiane z usługową działalnością spółki. Udzielanie licencji
(świadczenie usługi) przez spółkę rozliczane jest w miesięcznych, kwartalnych lub półrocznych okresach
rozliczeniowych, w sprawie zastosowanie znajdzie art. 12 ust. 3c PDOPrU. Oznacza to, że przychód powstanie
w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze.

Komentarz
Problem poruszony w omawianej interpretacji uwydatnia, jak ważne dla ustalenia podstawy opodatkowania, czy, jak
w tym wypadku, samego momentu powstania przychodu, jest rozstrzygnięcie, jaki charakter ma prowadzona przez
dany podmiot działalność gospodarcza. Właściwe rozstrzygnięcie, czy mamy do czynienia ze świadczeniem usług,
czy też raczej z rozporządzaniem majątkowymi prawami autorskimi jest tutaj kluczowe. Ponadto z interpretacji jasno
wynika, że to podatnik ma obowiązek tak kształtować treść umowy ze swoimi kontrahentami, aby był w stanie
wywiązać się z ciążących na nim obowiązków podatkowych. Tym bardziej, że techniczne aspekty rozliczeń
z kontrahentami, takie jak przesyłanie raportów sprzedaży, data zapłaty czy dzień wystawienia faktury, nie mają
znaczenia dla momentu wykazania przychodu z tytułu udzielanej licencji.

Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25.1.2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.504.2020.2.MZA







 

Rozważane zagadnienie podkreśla istotę dokładnego określenia momentu powstania przychodu w kontekście umów licencyjnych. Kluczowym jest rozróżnienie między działalnością usługową a przeniesieniem praw majątkowych autorskich. Interpretacja organu podatkowego stanowi, że przekazywanie praw do gier komputerowych przez udzielanie licencji jest działalnością usługową, a przychód powstaje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego zgodnie z umową.