Kwestionowanie rozwiązania umowy o pracę
W ocenie SN wniesienie odwołania od wypowiedzenia albo rozwiązania umowy o pracę nie jest warunkiem koniecznym do zasądzenia na rzecz pracownika odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania. Uchwała ta zmienia sposób patrzenia na ryzyko związane z wypowiadaniem i rozwiązywaniem umów o pracę.
Tematyka: SN, odwołanie, wypowiedzenie, rozwiązanie umowy o pracę, odszkodowanie, zasada równego traktowania, dyskryminacja, terminy, prawo pracy
W ocenie SN wniesienie odwołania od wypowiedzenia albo rozwiązania umowy o pracę nie jest warunkiem koniecznym do zasądzenia na rzecz pracownika odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania. Uchwała ta zmienia sposób patrzenia na ryzyko związane z wypowiadaniem i rozwiązywaniem umów o pracę.
W ocenie SN wniesienie odwołania od wypowiedzenia albo rozwiązania umowy o pracę nie jest warunkiem koniecznym do zasądzenia na rzecz pracownika odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania, na podstawie art. 183d KP. Jeżeli pracownik uważa, że przyczyna wypowiedzenia albo rozwiązania z nim umowy była dyskryminująca, może wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie, nawet jeżeli nie odwoływał się od wypowiedzenia albo rozwiązania umowy. Uchwała ta całkowicie zmienia sposób patrzenia na ryzyko związane z wypowiadaniem i rozwiązywaniem umów o pracę. Warto o tym pamiętać, w szczególności w kontekście ostatniej zmiany przepisów i wydłużenia terminów na wniesienie przez pracownika odwołania od wypowiedzenia lub rozwiązania umowy o pracę do 21 dni. Okazuje się, że ten termin, jakkolwiek wydłużony, nie zamyka pracownikowi całkowicie drogi do kwestionowania wypowiedzenia lub rozwiązania umowy o pracę. Pracownik może je kwestionować aż do upływu okresu przedawnienia roszczeń dyskryminacyjnych. Pracodawca nie może być zatem pewien, że jeżeli pracownik nie odwołał się od wypowiedzenia albo rozwiązania umowy w 21-dniowym terminie, to nie będzie tego w przyszłości kwestionował. Może okazać się, że po kilku miesiącach lub nawet latach od ustania zatrudnienia pracownik wystąpi z roszczeniem odszkodowawczym, zarzucając pracodawcy naruszenie zasady równego traktowania. Może to dotyczyć przede wszystkim wypowiedzeń dokonywanych z przyczyn ekonomicznych i kryteriów doboru do zwolnienia. Te mogą być postrzegane przez pracowników jako dyskryminujące. I choć w takim przypadku nie ma już możliwości przywrócenia do pracy, dla pracodawcy będzie to oznaczać konieczność wikłania się w spór. To stanowisko SN istotnie pogarsza bezpieczeństwo prawne pracodawcy. Daje pracownikom narzędzie, które może być przyczyną nadużyć. Godzi przy tym w istotę regulacji, zgodnie z którą odwołanie się przez pracownika od wypowiedzenia albo rozwiązania umowy o pracę zostało ograniczone ustawowymi terminami. Uchwała (7) SN z 28.9.2016 r., III PZP 3/16
Stanowisko SN istotnie pogarsza bezpieczeństwo prawne pracodawcy, dając pracownikom narzędzie, które może być przyczyną nadużyć. Godzi przy tym w istotę regulacji dotyczącej ustawowych terminów odwołań się od wypowiedzenia umowy o pracę.