Wypłata świadczeń z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych

Sąd Najwyższy poruszył kilka istotnych kwestii dotyczących wypłaty świadczeń z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. SN analizował uzależnienie wypłaty świadczenia od kryteriów socjalnych oraz kompetencje ZUS w tej kwestii. Odmienne stanowisko zajmuje również ZUS. Wyrok SN z 18.2.2016 r., II UK 37/15.

Tematyka: Sąd Najwyższy, wypłata świadczeń, zakładowy fundusz, świadczenia socjalne, kryteria socjalne, ZUS, wyrok SN, orzecznictwo

Sąd Najwyższy poruszył kilka istotnych kwestii dotyczących wypłaty świadczeń z zakładowego funduszu
świadczeń socjalnych.
Po pierwsze, uzależnienie wypłaty świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych od wszystkich trzech
kryteriów socjalnych – sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej uprawionych, nie może dotyczyć w takim samym
stopniu wszystkich świadczeń. O kryteriach socjalnych decyduje natura świadczenia.
Po drugie, SN zwrócił uwagę na fakt, że ustawodawca nakazał oceniać sytuację życiową, rodzinną i materialną
osoby uprawnionej, nie zaś osoby uprawnionej i jej rodziny. Stąd też nie jest właściwe każdorazowe ocenianie
sytuacji socjalnej osoby uprawnionej do świadczeń z funduszu z uwzględnieniem kryterium średniego dochodu
w rodzinie. Wskaźnik taki nie został określony w prawie, lecz został wyinterpretowany ze zbitki przymiotników:
życiowy, rodzinny i materialny.
Po trzecie wreszcie – w ocenie SN – ZUS ma kompetencję wyłącznie do weryfikacji, czy świadczenie było
finansowane ze środków przeznaczonych na cele socjalne, w ramach tego funduszu (tj. w szczególności, czy było
przewidziane w regulaminie i nie było dodatkowym świadczeniem pracodawcy). Zakład nie może natomiast badać
kryteriów socjalnych.
Tezy te są o tyle przełomowe, że istnieje bogate orzecznictwo, w którym były prezentowane tezy przeciwne.
Odmienne stanowisko zajmuje również ZUS.
Wyrok SN z 18.2.2016 r., II UK 37/15

Tezy SN dotyczące wypłaty świadczeń z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych są przełomowe i odbiegają od dotychczasowego orzecznictwa. SN podkreślił istotne różnice w interpretacji kryteriów socjalnych oraz kompetencji ZUS w tej materii.