Elektroniczne zgromadzenie wspólników w sp. z o.o.
Ustawa z 19.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych wprowadza istotne zmiany w zakresie funkcjonowania najpopularniejszej formy prowadzenia działalności w Polsce. Możliwość elektronicznego zgromadzenia wspólników od sierpnia ułatwia podejmowanie decyzji bez konieczności fizycznego stawienia się w jednym miejscu. Nowelizacja uwzględnia również telezgromadzenia, telekonferencje oraz udział pełnomocników.
Tematyka: elektroniczne zgromadzenie wspólników, telezgromadzenie, telekonferencja, pełnomocnik, protokół elektroniczny, nowelizacja, Kodeks spółek handlowych, zmiany, uchwały elektroniczne
Ustawa z 19.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych wprowadza istotne zmiany w zakresie funkcjonowania najpopularniejszej formy prowadzenia działalności w Polsce. Możliwość elektronicznego zgromadzenia wspólników od sierpnia ułatwia podejmowanie decyzji bez konieczności fizycznego stawienia się w jednym miejscu. Nowelizacja uwzględnia również telezgromadzenia, telekonferencje oraz udział pełnomocników.
Ustawa z 19.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1543), wprowadza istotne zmiany w zakresie funkcjonowania najpopularniejszej w Polsce formy prawnej prowadzenia działalności. Ciążący na spółce z ograniczoną odpowiedzialnością obowiązek odbycia zgromadzenia wspólników, wraz z początkiem sierpnia uwzględnia możliwość jego zwołania przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej (tj. także przy wykorzystaniu Internetu). Projekt ustawy będący wyrazem inicjatywy ustawodawczej prezydenta i zaakceptowany w pierwotnym kształcie przez ciało legislacyjne, oznacza zatem, że coroczne udzielanie absolutorium członkom zarządu, rozpatrywanie i zatwierdzanie jego sprawozdania z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy, czy też podejmowanie decyzji o podziale zysku albo pokryciu straty może odtąd nastąpić bez konieczności werbowania wszystkich wspólników przebywających poza granicami kraju do jednego punktu - siedziby spółki celem powzięcia uchwał. • Zgromadzenie wspólników odbywać się może również w postaci telezgromadzenia bądź telekonferencji. • Nowelizacja uwzględnia udział i dopuszczenie do głosowania pełnomocnika na zgromadzeniu prowadzonym trybie art. 2341 KSH. • Protokół z elektronicznego zgromadzenia wspólników nie musi zawierać podpisów wspólników na liście obecności. Telezgromadzenie i telekonferencja Zgodnie, z dodanym art. 2341 KSH, elektroniczny tryb uwzględnia wybór spośród dwóch instytucji: telezgromadzenia - transmisji obrad zgromadzenia wspólników w czasie rzeczywistym; lub wideokonferencji - dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym, w ramach której wspólnicy mogą wypowiadać się w toku obrad zgromadzenia wspólników, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad zgromadzenia wspólników. A zatem, pierwsza forma jest przeniesieniem obrad obywających się w miejscu wskazanym w umowie spółki poprzez emitowanie zarejestrowanego obrazu i dźwięku do różnych miejsc, w których stacjonują pozostali wspólnicy (ich miejsca również muszą zostać wskazane przez spółkę). W przypadku wideokonferencji wspólnik może dołączyć do obrad, z dowolnego miejsca, byleby miał dostęp do komunikacji elektronicznej. Spółka o wykorzystaniu środka komunikacji elektronicznej w przeprowadzeniu zgromadzenia wspólników musi zawrzeć odpowiedni zapis w umowie spółki – czyni to dwupłaszczyznowo – z jednej strony dopuszczając w ogóle taką możliwość, z drugiej – wskazując wybór formy zgromadzeń z jednoczesnym uwypukleniem miejsca, w którym będzie fizycznie przebywał prowadzący zgromadzenie wspólników wraz z protokolantem oraz ewentualnymi organami spółki. Reprezentacja przez pełnomocnika Artykuł 2341 ust. 3 KSH stanowi, że wspólnik wykonuje prawo głosu przed lub w toku zgromadzenia wspólników osobiście lub przez pełnomocnika – zgodnie jednak z uzasadnieniem do projektu ustawy (druk sejmowy Nr 3142) obecność umocowanego do reprezentacji powinna stanowić wyjątek z racji samej istoty nowelizacji. Uchwalony przepis już bowiem sam w sobie ma umożliwić wspólnikowi udział w obradach – czyni to poprzez założenie i odgórną eliminację potencjalnych trudności czyhających na wspólnika w razie konieczności jego stawiennictwa w konkretnym miejscu. Niemniej jednak, uprawnienie takie jest expressis verbis wyrażone w ustawie, w konsekwencji czego jego wykorzystanie skutkuje obowiązkiem - wspólnik ustanawiający swojego mocodawcę zobligowany jest sporządzić pełnomocnictwo w formie pisemnej i dostarczyć je do spółki przed rozpoczęciem właściwego zgromadzenia wspólników. Protokół elektronicznego zgromadzenia wspólników Protokół stanowiący zwieńczenie obrad zgromadzenia wspólników w zasadzie nie odbiega znacząco od dotychczas przyjętej formuły, w teorii. Zgodnie z art. 248 § 2 KSH w protokole należy stwierdzić prawidłowość zwołania zgromadzenia wspólników i jego zdolność do powzięcia uchwał, wymienić powzięte uchwały, liczbę głosów oddanych za każdą uchwałą i zgłoszone sprzeciwy – praktyka ta pozostaje niezmienną. Z racji jednak tego, że protokół powzięty w trybie art. 2341 ust. 3 KSH jest zapisem audio-wideo, by dopełnić formalności sprawozdawczych wskazanych powyżej, koniecznym jest dokonanie jego transkrypcji, w tym uchwał elektronicznych – dopiero tak sporządzony zmaterializowany nośnik wraz z zapisem audio – video, dowodami zwołania zgromadzenia wspólników przez zarząd oraz listą wspólników głosujących przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej stanowi kompletną i pełnoprawną dokumentację, gotową do zamieszczenia w księdze protokołów. Novum stanowi jedynie brak obowiązku składania podpisów na liście obecności – fakt ten jest bowiem dostatecznie poświadczony protokolarnym zapisem audio – wideo. Ujednolicenie rozbieżności interpretacyjnych Wprowadzone nowelizacją rozwiązanie jest nie tylko przejawem liberalizacji formalnej przełamującej bariery organizacyjne i techniczne, ale także potrzebą wskazania wyraźnej podstawy – przepisu do stosowania nadanego uprawnienia. Istniejący art. 234 § 2 KSH ograniczający miejscowo zgromadzenie wspólników do granic RP stanowił źródło wątpliwości piśmiennictwa odnośnie do uwzględniania praktyki elektronicznej formy zgromadzeń. Jednocześnie asumptem do snucia alternatywnych rozwiązań wykorzystujących dobrodziejstwo Internetu był fakt przyjmowania uchwał elektronicznie w przypadku wyboru zakładania spółki przez system S-24, czy ich podejmowanie w sposób uwzględniający technologiczne ułatwienia porozumiewania się na odległość w spółkach akcyjnych - na walnych zgromadzeniach akcjonariuszy oraz w radach nadzorczych (także w spółce z o.o.). Podkreślić również należy, że elektroniczne zgromadzenia wspólników to wzorzec wypracowany już przez sąsiadów Europy Zachodniej, z którym, wobec jego efektywności, warto się zrównać.
Nowe przepisy eliminują konieczność fizycznej obecności na zgromadzeniach wspólników poprzez wprowadzenie telezgromadzeń i telekonferencji. Obowiązek sporządzenia pisemnego pełnomocnictwa przy reprezentacji przez pełnomocnika oraz transkrypcja protokołu elektronicznego zgromadzenia to kluczowe elementy zmian.