Postanowienie o przedstawieniu pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu i zawieszeniu postępowania

Prawo

administracyjne

Kategoria

postanowienie

Instrukcja

Należy rozpocząć od uzupełnienia sygnatury akt sprawy w lewym górnym rogu dokumentu. Następnie należy wpisać datę wydania postanowienia. W kolejnym kroku należy określić sąd wydający postanowienie oraz miasto, w którym się znajduje. Poniżej należy podać skład sędziowski, wpisując stanowisko, imię i nazwisko przewodniczącego oraz sędziów, a także stanowisko, imię i nazwisko protokolanta. Należy wskazać datę rozprawy. Konieczne jest uzupełnienie danych strony skarżącej, w tym imienia i nazwiska. Należy podać nazwę urzędu, który wydał zaskarżoną decyzję oraz miasto, w którym się znajduje, a także datę i sygnaturę decyzji oraz przedmiot sprawy. W punkcie pierwszym sentencji postanowienia należy wskazać instytucję, do której kierowane jest pytanie prawne. Należy precyzyjnie sformułować pytanie prawne, podając przepis ustawy, jej tytuł, dziennik ustaw, a także wskazać, w jakim zakresie przepis ten budzi wątpliwości konstytucyjne. W punkcie drugim sentencji należy zawiesić postępowanie w sprawie. Pod sentencją postanowienia należy umieścić podpisy sędziów. W uzasadnieniu należy wskazać przedmiot zaskarżenia, czyli decyzję urzędu, datę jej wydania oraz wskazać, czy była ona utrzymana w mocy inną decyzją, podając jej datę i sygnaturę oraz stanowisko i miasto organu odwoławczego. Należy opisać stan faktyczny sprawy, w tym datę wszczęcia postępowania administracyjnego, podstawę prawną decyzji, jej treść i uzasadnienie. Należy wskazać zarzuty skargi. W uzasadnieniu należy przytoczyć przepisy ustawy określające kompetencje instytucji, do której kierowane jest pytanie prawne, oraz przepisy dotyczące możliwości zadawania pytań prawnych. Należy uzasadnić wątpliwości co do zgodności kwestionowanego przepisu z konstytucją, opisując je szczegółowo i argumentując. Należy wyjaśnić cel kwestionowanego przepisu i uzasadnić, dlaczego jego treść może być niezgodna z konstytucją. Należy powołać przepis stanowiący podstawę zawieszenia postępowania. Na końcu uzasadnienia należy umieścić podpisy sędziów. Na samym końcu dokumentu należy podać wzór, na podstawie którego opracowano postanowienie, w tym sygnaturę i datę postanowienia.

Dane

argumenty, cel, data, decyzja, dziennik ustaw, imię, instytucja, miasto, nazwisko, opis powiązania, opis wątpliwości, protokolant, przepis, sprawa, stanowisko, sygnatura, sąd, urząd, ustawa, uzasadnienie decyzji, uzasadnienie zwrócenia się, zarzuty

Postanowienie o przedstawieniu pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu i zawieszeniu postępowania zostało wydane przez sąd w mieście w sprawie ze skargi na decyzję urzędu z data. Dokument dotyczy przedstawienia pytania prawego dotyczącego zgodności przepisu z ustawy oraz zawieszenia postępowania w sprawie. Przewodniczący oraz sędziowie podjęli decyzję po rozpoznaniu sprawy na rozprawie.

[SYGNATURA]

a, dPostanowienie

Dnia [DATA][SĄD] w [MIASTO]w składzie następującym:Przewodniczący: Sędzia [STANOWISKO] [IMIĘ] [NAZWISKO] (spr.)Sędziowie: Sędzia [STANOWISKO] [IMIĘ] [NAZWISKO],Sędzia [STANOWISKO] [IMIĘ] [NAZWISKO]Protokolant: [STANOWISKO] [IMIĘ] [NAZWISKO]po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [DATA]sprawy ze skargi [IMIĘ] [NAZWISKO]na decyzję [URZĄD] w [MIASTO]z [DATA], [SYGNATURA],w przedmiocie [SPRAWA]postanawia:

1) przedstawić [INSTYTUCJA] pytanie prawne: czy [PRZEPIS] [USTAWA] ([DZIENNIK USTAW]), w zakresie, w jakim uzależnia [SPRAWA] od spełnienia warunków określonych w [PRZEPIS] [USTAWA] (t.j. [DZIENNIK USTAW]), jest zgodny z [PRZEPIS] [USTAWA];

2) zawiesić postępowanie w sprawie.

[IMIĘ] [NAZWISKO]                        [IMIĘ] [NAZWISKO]                        [IMIĘ] [NAZWISKO]   (podpis)                       (podpis)                       (podpis)

cUzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia przed [SĄD] w [MIASTO] jestdecyzja [URZĄD] w [MIASTO] z [DATA], którąutrzymano w mocy decyzją z [DATA], [SYGNATURA], wydaną przez [STANOWISKO][MIASTO] w przedmiocie [SPRAWA],w związku z [OPIS POWIĄZANIA] z [IMIĘ] [NAZWISKO].

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym sprawy:W dniu [DATA] [STANOWISKO] [URZĄD] wszczął z urzędu postępowanie administracyjne wsprawie [SPRAWA][IMIĘ] [NAZWISKO].Decyzją z [DATA] [STANOWISKO] [MIASTO], na podstawie [PRZEPIS] [USTAWA]([DZIENNIK USTAW]), [DECYZJA] [IMIĘ] [NAZWISKO] [SPRAWA],[UZASADNIENIE DECYZJI].Rozpoznając odwołanie [IMIĘ] [NAZWISKO], [URZĄD] utrzymałozaskarżone orzeczenie w mocy.Skargę na decyzję [URZĄD] do [SĄD]w [MIASTO] wniosła [IMIĘ] [NAZWISKO], [ZARZUTY].

Przed przystąpieniem do merytorycznego uzasadnienia pytania prawnego zadanego[INSTYTUCJA] stwierdzić należy, że na podstawie [PRZEPIS] [USTAWA][INSTYTUCJA] orzeka w sprawach:1) [SPRAWA];2) [SPRAWA];3) [SPRAWA];4) [SPRAWA];5) [SPRAWA].Na podstawie [PRZEPIS] [USTAWA] każdy sąd może przedstawić [INSTYTUCJA] pytanie prawne co do [SPRAWA],[SPRAWA], jeżeli od odpowiedzi na pytanieprawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.[SĄD] upatruje naruszenia norm konstytucyjnych w treści [PRZEPIS][USTAWA]. [OPIS WĄTPLIWOŚCI].Sąd uznał za konieczne zwrócenie się z pytaniem prawnym do [INSTYTUCJA],[UZASADNIENIE ZWRÓCENIA SIĘ].[ARGUMENTY].

Zdaniem sądu, skoro istotą [SPRAWA] jest [CEL], to wątpliwe jest, czy unormowanie zawarte w [PRZEPIS] [USTAWA] w zakresie, w jakim [SPRAWA],ten cel osiąga.Przedstawiając powyższe wątpliwości co do zgodności kwestionowanego przepisu z[USTAWA], sąd zwrócił się do [INSTYTUCJA] zpytaniem zawartym w sentencji postanowienia.[PRZEPIS] [USTAWA] ([DZIENNIK USTAW])przesłanka obligatoryjnego zawieszenia postępowania z urzędu.

[IMIĘ] [NAZWISKO]                        [IMIĘ] [NAZWISKO]                        [IMIĘ] [NAZWISKO]   (podpis)                       (podpis)                       (podpis)

Wzór opracowano na podstawie post. [SĄD] z [DATA], [SYGNATURA].

Postanowienie sądu o wydaniu pytania prawnego do instytucja oraz zawiesieniu postępowania ma na celu podjęcie kwestii związanych z interpretacją obowiązujących przepisów oraz przedstawienie wątpliwości co do zgodności norm prawnych. Jest to istotny krok w procesie rozstrzygania sprawy prawnej.