Wyrok w sprawie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego

Prawo: administracyjne
Kategoria: wyrok
Instrukcja: Należy rozpocząć od wpisania daty wydania wyroku w wyznaczonym miejscu. Następnie należy uzupełnić nazwę miasta, w którym znajduje się Wojewódzki Sąd Administracyjny. W składzie sądu należy wpisać imię i nazwisko Przewodniczącego, Sędziów oraz Protokolanta wraz z ich stanowiskami. Kolejno należy wpisać datę rozprawy. W dalszej części należy uzupełnić dane skarżącego, w tym imię i nazwisko. Trzeba podać stanowisko i nazwę urzędu, który wydał zaskarżoną decyzję, datę wydania decyzji oraz jej sygnaturę. Należy określić przedmiot sprawy. Następnie należy wpisać datę i sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który zakończył poprzednie postępowanie. W punktach 1 i 2 należy sformułować orzeczenie sądu. Pod orzeczeniem należy umieścić miejsce na podpisy sędziów. W uzasadnieniu należy podać datę złożenia skargi o wznowienie postępowania, nazwę miasta, w którym znajduje się Wojewódzki Sąd Administracyjny oraz podstawy prawne skargi. Należy opisać treść skargi, w tym powody wznowienia postępowania i dołączone dokumenty. Należy przedstawić historię sprawy, w tym datę i sygnaturę poprzedniego wyroku, orzeczenie sądu oraz przedmiot sprawy. Należy szczegółowo opisać uzasadnienie poprzedniego wyroku. W dalszej części uzasadnienia należy przedstawić argumentację sądu odnoszącą się do przesłanek wznowienia postępowania, powołując się na odpowiednie przepisy. Należy uzasadnić orzeczenie sądu w sprawie wznowienia postępowania, odnosząc się do argumentów skarżącego i przepisów prawa. Należy uzasadnić orzeczenie o kosztach postępowania, powołując się na odpowiednie przepisy. Pod uzasadnieniem należy umieścić miejsce na podpisy sędziów. Na końcu należy podać źródło, na podstawie którego opracowano wzór wyroku, w tym sygnaturę wyroku, nazwę sądu i datę wydania oraz bazę danych.
Dane: baza, czynność, data, dokumenty, dowody, dziennik, imię, lokalizacja, miasto, nazwisko, numer, obiekt, okoliczności, okres, opis, opłata, orzeczenie w punkcie 1, orzeczenie w punkcie 2, przedmiot, przepis, skrót, stanowisko, sygnatura, termin, ustawa, uzasadnienie

Wyrok w sprawie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego to oficjalny dokument wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w mieście, dotyczący skargi imię nazwisko na decyzję stanowisko urzędu. Dokument zawiera orzeczenia sądu oraz uzasadnienie skargi, w której skarżący wnosił o uchylenie wyroku i decyzji urzędu z data r. oraz decyzji poprzedzającej.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia [DATA] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [MIASTO]

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia NSA [IMIĘ] [NAZWISKO] (spr.)

Sędziowie: Sędzia WSA [IMIĘ] [NAZWISKO],

Sędzia WSA [IMIĘ] [NAZWISKO]

Protokolant: [STANOWISKO] [IMIĘ] [NAZWISKO]

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [DATA] r.

sprawy ze skargi [IMIĘ] [NAZWISKO]

na decyzję [STANOWISKO] [URZĄD]

z [DATA] r., [SYGNATURA],

w przedmiocie [PRZEDMIOT] o wznowienie postępowania sądowego

zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [MIASTO]

z [DATA] r., [SYGNATURA],

1) [ORZECZENIE W PUNKCIE 1],

2) [ORZECZENIE W PUNKCIE 2].

(podpis) (podpis) (podpis)

Uzasadnienie

[IMIĘ] [NAZWISKO] pismem z [DATA] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [MIASTO] skargę, wnosząc o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem z [DATA] r., [SYGNATURA].

Na podstawie skargi w oparciu o [PRZEPIS] i [PRZEPIS] ustawy z [DATA] r. – [USTAWA] (t.j. [DZIENNIK] z [DATA] r. poz. [NUMER] ze zm., zwanej dalej: [SKRÓT]) skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i decyzji [URZĄD] z [DATA] r., [SYGNATURA], oraz decyzji ją poprzedzającej, tj. [STANOWISKO] [URZĄD] z [DATA] r., [SYGNATURA].

W uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania skarżący wskazał, iż w trakcie postępowania administracyjnego [STANOWISKO] [URZĄD] nie wziął pod uwagę, że intencją skarżącego było [CZYNNOŚĆ]. Do skargi skarżący dołączył [DOKUMENTY]. Jednocześnie wskazał, że w trakcie [CZYNNOŚĆ] [DATA] r. odkrył [DOKUMENTY] pochodzących z [OKRES] r. i [OKRES] r. Skarżący wskazał, że [DOWODY] były wykorzystywane do [CZYNNOŚĆ], co zdaniem skarżącego potwierdza, że [CZYNNOŚĆ] był przeprowadzany w czasie postępowania administracyjnego i trwa nadal, a [OBIEKT] jest mu niezbędna do [CZYNNOŚĆ].

W dniu [DATA] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [MIASTO] rozpoznał skargę [IMIĘ] [NAZWISKO] na decyzję [URZĄD] z [DATA] r., [SYGNATURA], w przedmiocie [PRZEDMIOT]. Wyrokiem z [DATA] r., [SYGNATURA], sąd [ORZECZENIE].

Przedmiotem rozpoznawania z kolei był [PRZEDMIOT]. W uzasadnieniu sąd przedstawił przedmiot postępowania ze skargi [IMIĘ] [NAZWISKO] w sprawie o sygn. akt [SYGNATURA], w której sąd wyrokiem z [DATA] r. [ORZECZENIE] na decyzję [URZĄD] w przedmiocie [PRZEDMIOT]. [OBIEKT] został bowiem [CZYNNOŚĆ] mimo braku decyzji o [DOKUMENT]. Zdaniem sądu natomiast konieczność posiadania [DOKUMENT] w takiej sytuacji nie budziła wątpliwości z racji [CECHA] i treści przepisu [PRZEPIS], [PRZEPIS] w zw. z [PRZEPIS] ustawy z [DATA] r. – [USTAWA] (t.j. [DZIENNIK] z [DATA] r. poz. [NUMER] ze zm.).

Sąd wskazał, że [OBIEKT] został [CZYNNOŚĆ], podczas gdy [CZYNNOŚĆ] [OBIEKT] nie był zatem [LOKALIZACJA], w związku z czym nie mógł korzystać ze zwolnienia z [PRZEPIS] [USTAWA].

WOJEWÓDZKI SĄD ADMNISTRACYJNY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego [UZASADNIENIE].

Na wstępie należy zauważyć, że podstawą skargi o wznowienie postępowania powinno być spełnienie jednej z przesłanek enumeratywnie wymienionych w przepisach [PRZEPIS]–[PRZEPIS] [SKRÓT]. Ponadto, zgodnie z [PRZEPIS] [SKRÓT], warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie jest jej wniesienie w terminie [TERMIN] od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.

W niniejszej sprawie, po wstępnym zbadaniu skargi na posiedzeniu niejawnym, sąd zdecydował o wyznaczeniu rozprawy ([PRZEPIS] [SKRÓT]). Skarżący wskazał bowiem podstawę wznowienia określoną w [PRZEPIS] [SKRÓT], tj. na wykrycie [DOWODY], które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których skarżący nie mógł skorzystać w poprzednim postępowaniu. Skarżący wyjaśnił, że [DOKUMENTY] odkrył [DATA] r. Skarga z kolei została [CZYNNOŚĆ] [DATA] r.

Zgodnie z [PRZEPIS] [SKRÓT] można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich [OKOLICZNOŚCI] lub [DOWODY], które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Wykrycie z kolei odnosi się do [OKOLICZNOŚCI] i [DOWODY] w poprzednim postępowaniu nieujawnionych. Jak wskazał WSA w [MIASTO] w wyr. z [DATA] r. ([SYGNATURA], [BAZA]), nie odnosi się ono zatem do [OKOLICZNOŚCI] i [DOWODY] jawnych z materiału poprzedniego postępowania, a tylko [OPIS].

Sąd w składzie rozpatrującym niniejszą sprawę podziela ten pogląd, ponieważ niemożność skorzystania w sprawie o sygn. akt [SYGNATURA] z przedłożonych [DOKUMENTY] nie zachodzi. Pozostawały one bowiem już w trakcie wcześniejszego postępowania w posiadaniu skarżącego. [UZASADNIENIE].

Okoliczność prowadzenia różnego rodzaju [CZYNNOŚCI] bez wymaganych prawem decyzji legła u podstaw wszczęcia postępowania przez [URZĄD]. [UZASADNIENIE].

Sąd doszedł do przekonania, że skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego [UZASADNIENIE]. Przedłożone przez skarżącego [DOWODY] nie mogły bowiem mieć wpływu na wynik zakończonej sprawy, a ponadto mógł on z nich skorzystać w poprzednim postępowaniu. [UZASADNIENIE].

W tym stanie rzeczy sąd na podstawie [PRZEPIS] [SKRÓT] orzekł w pkt 1 wyroku jak w sentencji.

W pkt 2 wyroku sąd orzekł o kosztach [OPŁATA] na zasadzie [PRZEPIS] i [PRZEPIS] [SKRÓT] w zw. z [PRZEPIS] [SKRÓT] i w zw. z [PRZEPIS] i [PRZEPIS] rozporządzenia Rady Ministrów z [DATA] r. w sprawie [PRZEDMIOT] ([DZIENNIK] Nr [NUMER], poz. [NUMER] ze zm.).

(podpis) (podpis) (podpis)

Wzór opracowany na podstawie wyr. WSA w [MIASTO] z [DATA] r. ([SYGNATURA], [BAZA]).

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczący wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zawierał orzeczenia dotyczące skargi oraz uzasadnienie decyzji. Sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego, stwierdzając brak podstaw do wznowienia postępowania. Wyrok ten został wydany na podstawie przepisów prawa i ustaleń zawartych w skardze.