Postanowienie w sprawie podziału majątku wspólnego
- Prawo
cywilne
- Kategoria
uzasadnienie
- Instrukcja
Należy rozpocząć od uzupełnienia sygnatury akt sprawy w wyznaczonych miejscach. Następnie należy wskazać numer artykułu, paragrafu oraz kodeksu, na który powołuje się apelujący, a także uzasadnienie prawne odnoszące się do tego zarzutu. W kolejnym kroku należy wpisać imię i nazwisko świadka, którego zeznania były analizowane przez sąd. Konieczne jest również uzupełnienie uzasadnienia dotyczącego okoliczności sprawy, odnoszącego się do zarzutu apelującego. W dalszej części należy wskazać numery artykułów, paragrafów i kodeksów regulujących kwestię apelacji pełnej oraz ustalania stanu faktycznego. Należy opisać zmianę, jaka nastąpiła po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji, oraz uzasadnienie prawne i dotyczące okoliczności sprawy związane z tą zmianą. W kolejnym kroku należy podsumować ustalenia i opisać działania podjęte przez sąd. Należy również wskazać, czego dotyczy aktualna wartość oraz jej wysokość, a także wysokość spłaty. Następnie należy uzupełnić numery artykułów, paragrafów i kodeksów regulujących kwestię zmiany postanowienia. W dalszej części należy uzasadnić oddalenie pozostałych zarzutów apelacji, podając odpowiednie numery artykułów, paragrafów i kodeksów. Należy opisać roszczenie wnioskodawczyni, wskazując, czego ono dotyczy. Należy również uzasadnić prawne podstawy tego roszczenia, podając odpowiednie numery artykułów, paragrafów i kodeksów, a także uzasadnienie prawne i procesowe. Na koniec należy uzupełnić numery artykułów, paragrafów i kodeksów regulujących kwestię kosztów postępowania apelacyjnego oraz odsetek, a także uzasadnienie dotyczące kosztów.
- Dane
czegoś, działania podjęte przez sąd, imię, kodeks, kwota, nazwisko, numer artykułu, numer paragrafu, opis roszczenia, opis zmiany, podsumowanie, sygnatura, uzasadnienie dotyczące kosztów, uzasadnienie dotyczące okoliczności sprawy, uzasadnienie prawne, uzasadnienie prawne i procesowe
Postanowienie w sprawie podziału majątku wspólnego skutkowało częściową zmianą zaskarżonego postanowienia, uznanie za własne ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji oraz przypisanie braku podstaw do uwzględnienia zarzutów apelującego. Sąd drugiej instancji podzielił zapatrywanie prawne Sądu Rejonowego, zmieniając postanowienie aktualizacyjnie ogłaszając uwzględnienie roszczenia wnioskodawczyni z tytułu.
Apelacja skutkowała częściową zmianą zaskarżonego postanowienia, mimo że podniesione w niej zarzuty okazały się nieuzasadnione.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że Sąd Okręgowy w pełni aprobuje ustalenia faktyczne, jakie poczynił sąd pierwszej instancji, i ustalenia te uznaje za własne. Zarazem Sąd drugiej instancji nie znajduje podstaw do uwzględnienia zarzutu apelującego odnoszącego się do naruszenia art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS]. [UZASADNIENIE PRAWNE]. Sąd Rejonowy ocenił dowody, w szczególności zeznania świadka [IMIĘ] [NAZWISKO] oraz zeznania wnioskodawczyni i uczestnika w sposób poprawny, mieszczący się w granicach swobodnej oceny materiału dowodowego. Ocena ta była zgodna z regułami logicznego rozumowania i doświadczeniem życiowym. Natomiast pogląd apelującego, jakoby to jego zeznaniom należało dać wiarę, oceniać należy jedynie jako wyraz nieuzasadnionej polemiki z prawidłowym i należycie uzasadnionym stanowiskiem Sądu pierwszej instancji. [UZASADNIENIE DOTYCZĄCE OKOLICZNOŚCI SPRAWY].
Przechodząc do przyczyn, które skutkowały zmianą zaskarżonego postanowienia, przypomnieć należy, że w obecnym postępowaniu cywilnym obowiązuje model tzw. apelacji pełnej, co oznacza, że sąd drugiej instancji rozpoznaje na nowo sprawę, nie ograniczając się jedynie do rozpoznania zarzutów podniesionych w apelacji. Sąd odwoławczy ustala stan faktyczny istniejący w chwili zamknięcia rozprawy apelacyjnej, zgodnie z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS] w zw. z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS]. Oznacza to konieczność uwzględnienia zmian, jakie nastąpiły po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.
[SYGNATURA]
W niniejszej sprawie taka zmiana zaistniała w odniesieniu do [OPIS ZMIANY]. Należy przy tym podkreślić, że Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym niniejszą apelację podzielił zapatrywanie prawne wyrażone przez Sąd Rejonowy, iż [UZASADNIENIE PRAWNE]. [UZASADNIENIE DOTYCZĄCE OKOLICZNOŚCI SPRAWY].
Przyjmując zatem, że [PODSUMOWANIE], należało [DZIAŁANIA PODJĘTE PRZEZ SĄD]. Zatem aktualna wartość [CZEGOŚ] wynosi [KWOTA]. Konsekwencją powyższego jest ustalenie wysokości spłaty na poziomie [KWOTA].
W tym zakresie Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, w istocie dokonując jego aktualizacji, zgodnie z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS] w zw. z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS].
W pozostałym zakresie apelacja była bezzasadna i podlegała oddaleniu, stosownie do art. [NUMER] [KODEKS] w zw. z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS].
[UZASADNIENIE DOTYCZĄCE POZOSTAŁYCH ZARZUTÓW].
[SYGNATURA]
[DALSZE UZASADNIENIE DOTYCZĄCE POZOSTAŁYCH ZARZUTÓW].
Sąd Okręgowy uwzględnił roszczenie wnioskodawczyni z tytułu [OPIS ROSZCZENIA]. Wprawdzie literalnie apelacja nie zaskarżała [CZEGOŚ], niemniej rozstrzygnięcie to stało się prawomocne dopiero z chwilą wydania niniejszego postanowienia przez Sąd Okręgowy. [UZASADNIENIE PRAWNE].
Wobec powyższego wnioskodawczyni była na gruncie prawa materialnego uprawniona do domagania się od wnioskodawcy [CZEGOŚ]. Podstawę prawną tego roszczenia stanowi art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS] i art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS]. [UZASADNIENIE PRAWNE I PROCESOWE].
O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy rozstrzygnął na podstawie art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS] w zw. z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS] w zw. z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS]. [UZASADNIENIE DOTYCZĄCE KOSZTÓW]. O odsetkach od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego Sąd orzekł stosownie do art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS] w zw. z art. [NUMER] § [NUMER] [KODEKS], mając na uwadze, że rozstrzygnięcie to może podlegać zaskarżeniu.
[SYGNATURA]
[SYGNATURA]
Sąd Okręgowy dokonał aktualizacji postanowienia, zmieniając je pod kątem roszczeń, wobec czego apelacja podległa oddaleniu. Uznanie roszczeń wnioskodawczyni zostało uwzględnione zgodnie z przepisami prawa. Koszty postępowania apelacyjnego oraz odsetki od zasądzonej kwoty rozstrzygnięte zostały zgodnie z odpowiednimi przepisami prawnymi.