Wniosek o przywrócenie terminu

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

                            Sąd Rejonowy dla Warszawa-Śródmieścia w                             Warszawa Wydział I Cywilny ul.                             Marszałkowska 86 00-683 Warszawa

Powód: Elektro-Hurt Sp. z o.o. (ul. Grzybowska 67, 00-844 Warszawa)

Pozwany: Jan Kowalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Kowalski-Tech                   ul. Nowogrodzka 31 00-511 Warszawa NIP: 1234567890

I C 1234/24

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1. przywrócenie pozwanemu terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez tutejszy Sąd 10.04.2024 r.;

2. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentu, tj.: karty informacyjnej ze szpitala, celem wykazania faktu: pobytu w szpitalu pozwanego i jego złego stanu zdrowia w okresie od 12.04.2024 do 20.04.2024, w którym biegł termin na wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty, niemożliwości złożenia sprzeciwu w terminie z uwagi na zły stan zdrowia pozwanego i pobyt w szpitalu pozwanego, niezawinione uchybienie terminu przez pozwanego.

Uzasadnienie

Dnia 10.04.2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawa-Śródmieścia w Warszawa, Wydział I Cywilny, wydał wskutek wniesionego przez powoda pozwu o zapłatę kwoty 15000 zł nakaz zapłaty przeciwko pozwanemu. Nakaz ten doręczony został pozwanemu 12.04.2024 r.

Dowód:

  1) nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Warszawa-Śródmieścia w Warszawa z 10.04.2024 r.,     I C 1234/24 – w aktach sprawy.

Jednak dnia 12.04.2024 r. pozwany doznał wypadku samochodowego i o godz. 18:00 został przewieziony do Szpitala Bielańskiego, gdzie stwierdzono złamanie nogi i konieczność operacji. Operację wyznaczono na dzień 15.04.2024 r. Niestety, w trakcie wykonywania operacji okazało się, że doszło do powikłań, co wymagało przedłużenia leczenia, a w konsekwencji pobytu w szpitalu do 20.04.2024 r. Pozwany został jednak zwolniony do 27.04.2024 r., a zalecenia lekarskie jednoznacznie nakazywały leżenie w łóżku.

Dowód:

  1) karta informacyjna ze szpitala.

Pozwany wrócił do domu 20.04.2024 r. Jednak nie czuł się jeszcze w pełni sił i przez następny tydzień był w stanie pracować jedynie 2 godziny dziennie. Dopiero od 27.04.2024 r. pozwany wrócił do pracy i odczytał doręczony 12.04.2024 r. nakaz zapłaty. Następnie skontaktował się z adwokatem.

Mając na uwadze powyższy stan rzeczy, pozwany pragnie zaznaczyć, że terminowi wniesienia sprzeciwu od ww. nakazu zapłaty pozwany uchybił bez swojej winy. W związku z powyższym żądanie jego przywrócenia pozwany uważa w pełni za zasadne, tym bardziej że wniesienie sprzeciwu, ze względu na bezzasadne roszczenie powoda, jest niezbędne. W niniejszej sprawie pozwany w terminie, kiedy powinien wnieść sprzeciw, nie mógł jej dokonać ze względu na zły stan zdrowia po przebytej operacji. Tym samym nie ma on winy w niedokonaniu czynności w ustawowym terminie.

Jednocześnie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, pozwany niniejszym składa sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, pozwany wnosi jak na wstępie.

                                                                 Jan Kowalski

Załączniki:

1) odpis wniosku wraz z załącznikami; 2) powołane w treści wniosku dowody; 3) sprzeciw od nakazu zapłaty.