Wniosek o przywrócenie terminu

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

                                                Sąd Okręgowy w Krakowie

                                                Wydział V Cywilny

                                                ul. Przy Rondzie 7

                                                30-552 Kraków

Powódka: Anna Kowalska

ul. Kwiatowa 12

reprezentowana przez radcę prawnego

Jan Nowak

prowadzącego Kancelarię Prawną w Krakowie

ul. Basztowa 3

31-115 Kraków

Pozwany: Tomasz Wiśniewski

ul. Słoneczna 5

reprezentowany przez adwokata

Adam Zieliński

prowadzącego kancelarię adwokacką w Krakowie

ul. Grodzka 10, 31-001 Kraków

V C 1234/23

Wniosek

o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia

W imieniu pozwanego, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu Okręgowego o zawieszeniu postępowania w sprawie niniejszej, działając na podstawie art. 168 § 1 KPC.

Uzasadnienie

Postanowienie tutejszego Sądu Okręgowego z 15.02.2024 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie niniejszej zostało odebrane przez Marię Wiśniewską jako dorosłego domownika dnia 16.02.2024 r. Maria Wiśniewska nie przekazała korespondencji pozwanemu, który w tym czasie przebywał na leczeniu operacyjnym kolana w szpitalu w Zakopanem z rozpoznaniem zerwanie więzadeł krzyżowych. Termin do zaskarżenia doręczonego postanowienia upływał zatem 26.02.2024 r. Tymczasem pozwany opuścił szpital w Zakopanem dopiero tydzień temu, tj. 13.03.2024 r., i w tym dniu otrzymał korespondencję sądową. Z pomocą żony w dniu następnym poinformował mnie o sprawie, którą zdecydowałem się przyjąć do prowadzenia.

W ocenie pełnomocnika pozwanego pozwany bez wątpienia uchybił terminowi do złożenia zażalenia, ale nie ze swojej winy, tylko z przyczyn niezawinionych, tj. pod wpływem przebiegu leczenia pooperacyjnego. Jednocześnie dochował tygodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu w rozumieniu art. 169 § 1 KPC, licząc od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pisma, uznając wniosek za uzasadniony.

Jednocześnie antycypując oddalenie wniosku w świetle art. 168 § 2 KPC z uwagi na fakt, iż uchybienie terminu nie pociąga za sobą ujemnych dla strony skutków procesowych, informuję Wysoki Sąd, iż zostałem umocowany przez Tomasza Wiśniewskiego również do prowadzenia sprawy o jego odszkodowanie.

Adam Zieliński

adwokat

Załączniki:

– odpis wniosku o zawieszenie niniejszego postępowania;

– zażalenie oraz odpis zażalenia;

– odpis historii choroby;

– pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w wysokości 17 zł.