Wniosek o przywrócenie terminu i wstrzymanie wykonania postanowienia
- Prawo
karne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
przywrócenie terminu, trudna sytuacja mieszkaniowa, tymczasowe aresztowanie, wniosek, wstrzymanie wykonania postanowienia, zażalenie, zmiana kwalifikacji czynu
Wniosek o przywrócenie terminu i wstrzymanie wykonania postanowienia jest dokumentem składanym w sytuacji, gdy strona chce wznowić postępowanie lub wstrzymać jego wykonanie. Wniosek ten jest skierowany do właściwego organu sądowego i powinien zawierać uzasadnienie, dlaczego termin został uchybiony oraz dlaczego należy wstrzymać wykonanie postanowienia. Przy składaniu wniosku należy przestrzegać określonych przepisów i terminów, aby uniknąć ewentualnych konsekwencji.
15.03.2024
Jan Kowalski
Zakład Stolarski "Drewex"
ul. Lipowa 12, 80-123 Gdańsk
obrońca Anna Nowak
podejrz. z art. 286 § 1 kk
Sąd Rejonowy
Gdańsk-Południe Wydział Karny
w Gdańsku
dot. II K 123/24
Wniosek
o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia i wstrzymanie wykonania postanowienia
Na podstawie art. 430 § 1 kpk
wnoszę o:
1) przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Sądu Rejonowego w Gdańsku z 12.03.2024 r. o tymczasowym aresztowaniu Jana Kowalskiego, podejrzanego o wręczenie kwoty 2000 zł Marii Zielińskiej za pośrednictwo w przydziale mieszkania w dniu 10.02.2024 r. w Gdańsku, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk;
2) wstrzymanie wykonania powyższego postanowienia.
Uzasadnienie
Jan Kowalski został tymczasowo aresztowany postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdańsku z 12.03.2024 r. jako podejrzany o to, że w dniu 10.02.2024 r. w Gdańsku wręczył kwotę 2000 zł Marii Zielińskiej za pośrednictwo w przydziale mieszkania, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk.
W dniu 13.03.2024 r. zostałem ustanowiony przez matkę Jana Kowalskiego jego obrońcą i tego też dnia sporządziłem zażalenie na powyższe postanowienie. Nie zdołałem go wysłać tego dnia, gdyż urząd pocztowy był nieczynny, w godzinach południowych wybuchł w nim bowiem pożar. Uchybienie terminowi nastąpiło z przyczyn ode mnie niezależnych, ponieważ zostało spowodowane przyczynami żywiołowymi.
Jako podstawę tymczasowego aresztowania wskazano art. 258 § 1 kpk, podnosząc, iż zastosowanie tymczasowego aresztowania jest uzasadnione grożącą podejrzanemu karą. Prognoza sądu jest niezasadna. Wprawdzie czyn zarzucany Janowi Kowalskiemu zakwalifikowano z art. 286 § 1 kk, lecz niewielka wartość korzyści, jaką wręczył Marii Zielińskiej, bardzo trudna sytuacja mieszkaniowa podejrzanego, która skłoniła go do podjęcia bezprawnych działań, by uzyskać przydział nowego mieszkania, wskazuje, że czyn ten należy uznać za wypadek mniejszej wagi. W takim przypadku przestępstwo to zagrożone jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności, a zatem odpada przyczyna tymczasowego aresztowania. Bardzo prawdopodobna zmiana kwalifikacji czynu zarzucanego oskarżonemu na wypadek mniejszej wagi czyni stosowanie tymczasowego aresztowania nieuzasadnionym, co przemawia za wstrzymaniem wykonania postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.
Anna Nowak
adwokat
.............................................
(podpis)
Załącznik:
→ upoważnienie do obrony.
Podsumowując, wniosek o przywrócenie terminu i wstrzymanie wykonania postanowienia to ważny dokument proceduralny, który ma na celu zapewnienie stronie możliwości uchylenia terminu oraz wstrzymania wykonania decyzji. Poprawne złożenie wniosku może wpłynąć na dalszy przebieg postępowania sądowego i minimalizację negatywnych skutków dla strony.