Wniosek o przywrócenie terminu i wstrzymanie wykonania postanowienia

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: argumentacja, przywrócenie terminu, tymczasowe aresztowanie, uzasadnienie, wniosek, wstrzymanie wykonania postanowienia, zażalenie

Wniosek o przywrócenie terminu i wstrzymanie wykonania postanowienia to dokument składany w celu uzyskania możliwości ponownego określenia terminu oraz tymczasowego zatrzymania realizacji pewnego postanowienia. Jest to narzędzie, które pozwala na kontynuację postępowania pomimo niemożności spełnienia terminu lub konieczności zawieszenia wykonywania orzeczenia. Wniosek ten musi być uzasadniony i podparty odpowiednimi argumentami oraz dowodami.

Warszawa, 15.03.2024

adw. Anna Kowalska

Kancelaria Lex Optimus

ul. Marszałkowska 15

tel. 555 444 333, e-mail: [email protected]

obrońca Jana Nowaka

oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k.

II K 1234/23

Sąd Rejonowy

w Warszawie

II Wydział Karny

Wniosek

o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia i wstrzymanie wykonania postanowienia

Na podstawie art. 126 § 1 i art. 127 k.p.k.

wnoszę o:

1. przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z 10.03.2024 r. o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec Jana Nowaka, podejrzanego o czyn z art. 200 § 1 k.k.,

2. wstrzymanie wykonania postanowienia do czasu rozpoznania zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie z 10.03.2024 r. Jan Nowak został tymczasowo aresztowany na 3 miesiące od dnia zatrzymania. Podstawą szczególną zastosowania środka zapobiegawczego było bezprawne utrudnianie postępowania poprzez niestawiennictwo na rozprawę, gdy sąd uprzednio uznał obecność oskarżonego za obowiązkową.

Podejrzany ustanowił obrońcę z wyboru w dniu 12.03.2024 r. i dlatego nie było możliwe wniesienie zażalenia przez obrońcę w przepisanym terminie. Jan Nowak natomiast w dniach 08.03.2024 r. - 14.03.2024 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim z powodu doznania wypadku przy pracy podczas wykonywania prac remontowo-budowlanych i dlatego nie był w stanie samodzielnie wnieść środka odwoławczego.

Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o tymczasowym aresztowaniu jest zasadny, albowiem oskarżony nie zamierza utrudniać postępowania, stawi się na każde wezwanie organu procesowego, a stosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego stanowiłoby dla niego nadmierną i nieuzasadnioną dolegliwość. Dodatkowo należy wskazać, że materiał dowodowy oparty jest na zeznaniach pokrzywdzonej, której wiarygodność, w świetle opinii psychologicznej, budzi poważne wątpliwości.

Załącznik:

- zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z 10.03.2024 r. o zastosowaniu tymczasowego aresztowania

adw. Anna Kowalska

Przywrócenie terminu i wstrzymanie wykonania postanowienia mają na celu zapewnienie stronie możliwości dalszego uczestnictwa w procesie (...)