Pozew o zapłatę

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

                                                                   Sąd Okręgowy w Warszawie

                                                                   Wydział X Cywilny

                                                                   ul. Marszałkowska 82

                                                                   00-517 Warszawa

Powód: Jan Kowalski

zam. ul. Nowowiejska 15 m. 3

02-010 Warszawa

85031201234

Pozwany: Wydawnictwo "Alfa"

ul. Grójecka 25

02-123 Warszawa

0001234567

Wartość przedmiotu sporu: 150000 zł

Pozew

o zapłatę wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia roszczenia

W imieniu własnym wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 150000 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.02.2024 r. do dnia zapłaty;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów załączonych do pozwu, na potwierdzenie następujących faktów:

a) umowy licencyjnej z 10.01.2022 r. zawartej pomiędzy powodem a pozwanym, na potwierdzenie faktu: umowy łączącej strony i jej treści,

b) egzemplarza książki „Tajemnice Atlantydy”, na potwierdzenie faktu: wydania przez pozwanego kolejnego wydania książki w 2023 r.,

c) pismo pozwanego z 01.12.2023 r. na potwierdzenie faktu: liczby sprzedanych przez pozwanego egzemplarzy książki powoda drugiego wydania,

d) pisma powoda z 15.01.2024 r. wraz z wydrukiem śledzenia przesyłki ze strony internetowej Poczty Polskiej, na potwierdzenie faktów: wezwania do zapłaty i podjęcia próby pozasądowego rozwiązania sporu, jak również daty wymagalności roszczenia,

e) informacji prasowych zamieszczonych w "Gazecie Wyborczej" z 10.02.2024 r., "Rzeczpospolitej" z 12.02.2024 r., wydruku informacji ze strony internetowej www.wydawnictwo-alfa.pl, na potwierdzenie faktów: problemów finansowych pozwanego oraz zarzutów naruszania przez niego praw autorskich twórców;

4) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda.

Celem zabezpieczenia powyższych roszczeń, wskazując sumę zabezpieczenia w kwocie 153000 zł (150000 zł – roszczenie pieniężne oraz 3000 zł – opłata sądowa), wnoszę o:

1) zabezpieczenie dowodu z ksiąg handlowych i dokumentów pozwanego, celem ustalenia faktycznej wysokości sprzedaży utworu autorstwa powoda „Tajemnice Atlantydy” w ramach trzeciego wydania tej książki;

2) zabezpieczenie powództwa o zapłatę wynagrodzenia za prawa autorskie poprzez zajęcie wierzytelności pozwanego przysługujących mu wobec Księgarnia "Beta", z siedzibą w Krakowie, ul. Krakowska 25, 30-001 Kraków oraz Drukarnia "Gamma", z siedzibą w Łodzi, ul. Piotrkowska 100, 90-001 Łódź.

W wykonaniu obowiązku przewidzianego w art. 187 § 1 pkt 1 KPC wskazuję, że datą wymagalności roszczenia o zapłatę powoda wobec pozwanego jest dzień 15.02.2024 r.

W wykonaniu obowiązku przewidzianego w art. 187 § 1 pkt 3 KPC wskazuję, że powód podjął inną niż mediacje próbę pozasądowego rozwiązania sporu, poprzez skierowanie do pozwanego wezwania do zapłaty z 15.01.2024 r. Wezwanie te pozostało bez odpowiedzi.

Uzasadnienie

Na podstawie umowy z 10.01.2022 r. powód udzielił pozwanemu licencji na wydanie książki napisanej przez powoda, zatytułowanej „Tajemnice Atlantydy”. Pozwany uprawniony był do wprowadzenia do obrotu tej książki (wraz z kolejnymi jej wydaniami) w okresie 2 lat od zawarcia umowy licencyjnej, tj. do 10.01.2024 r. Wynagrodzenie powoda za udzielenie licencji wynosiło 50 zł za każdy sprzedany egzemplarz, przy czym pierwsze wydanie książki miało liczyć 1000 egzemplarzy, kolejne wydania zaś – 500 egzemplarzy.

Dowód: umowa licencyjna z 10.01.2022 r. zawarta pomiędzy powodem a pozwanym, na potwierdzenie faktu: umowy łączącej strony i jej treści.

Wbrew postanowieniom powyższej umowy, bez zgody powoda np. na przedłużenie okresu jej obowiązywania, pozwany w 2023 r. dopuścił do obrotu kolejne wydanie tej książki.

Dowód: egzemplarz książki „Tajemnice Atlantydy”, na potwierdzenie faktu: wydania przez pozwanego kolejnego wydania książki w 2023 r.

Z tego względu uzasadnione stało się dochodzenie roszczeń z tytułu naruszenia praw autorskich powoda.

Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1062, dalej: PrAut) powód żąda zasądzenia wynagrodzenia w kwocie 150000 zł. Kwota ta stanowi trzykrotność wynagrodzenia, jakie przysługiwałoby powodowi w razie obowiązywania umowy licencyjnej (3 x 50000 zł = 150000 zł), przy czym w braku nowej umowy powód domaga się przyjęcia jako podstawy obliczenia wynagrodzenia liczbę 1000 egzemplarzy, tj. taką liczbę, jaką umowa z 10.01.2022 r. przewidywała za pierwsze wydanie.

Dochodzenie wynagrodzenia w trzykrotnej jego wysokości znajduje uzasadnienie w treści art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b PrAut, skoro ewidentne jest, że wobec braku nowej umowy, czy chociażby starań pozwanego o jej zawarcie, naruszenie praw autorskich powoda było zawinione.

Oprócz tego powód żąda zasądzenia kwoty 0 zł jako równowartości trzykrotnego wynagrodzenia należnego od pozwanego za rzekomo niesprzedane dotychczas 0 egzemplarze drugiego wydania książki (0 × 50 zł x 3 = 0 zł). Twierdzenia pozwanego, zawarte w jego piśmie z 01.12.2023 r., informującym o wynikach sprzedaży utworu, rodzą podejrzenia co do ich prawdziwości w świetle wprowadzenia do obrotu kolejnego wydania książki.

Dowód: pismo pozwanego z 01.12.2023 r., na potwierdzenie faktu: liczby sprzedanych przez pozwanego egzemplarzy drugiego wydania książki powoda.

Do zapłaty tych kwot powód wezwał pozwanego w piśmie z 15.01.2024 r., które jednak pozostało bez odpowiedzi.

Dowód: pismo powoda z 15.01.2024 r., wraz z wydrukiem śledzenia przesyłki ze strony internetowej Poczty Polskiej, na potwierdzenie faktów: wezwania do zapłaty i podjęcia próby pozasądowego rozwiązania sporu, jak również daty wymagalności roszczenia.

Ustawowych odsetek za opóźnienie powód żąda od dnia 15.02.2024 r., tj. od następnego dnia po upływie terminu 14 dni na zapłatę, wyznaczonego w piśmie do pozwanego z 15.01.2024 r., doręczonym pozwanemu 16.01.2024 r.

Celem zabezpieczenia swoich roszczeń, powód wnosi o:

1) zabezpieczenie dowodu z ksiąg handlowych i dokumentów pozwanego, celem ustalenia faktycznej wysokości sprzedaży utworu autorstwa powoda w ramach trzeciego wydania;

2) zabezpieczenie powództwa o zapłatę wynagrodzenia za prawa autorskie poprzez zajęcie wierzytelności pozwanego przysługujących mu wobec Księgarnia "Beta", z siedzibą w Krakowie oraz Drukarnia "Gamma", z siedzibą w Łodzi.

Wniosek zawarty powyżej w pkt 1 uzasadniony jest podejrzeniem co do nieprawdziwego podawania przez pozwanego liczby sprzedanych egzemplarzy, z kolei za uwzględnieniem wniosku o zabezpieczenie roszczenia, zawartego powyżej w pkt 2, przemawiają pojawiające się w środkach masowego przekazu informacje co do problemów finansowych pozwanego oraz zarzutów naruszania przez niego praw autorskich twórców.

Dowód: informacje prasowe zamieszczone w "Gazecie Wyborczej" z 10.02.2024 r., "Rzeczpospolitej" z 12.02.2024 r., wydruk informacji ze strony internetowej www.wydawnictwo-alfa.pl, na potwierdzenie faktu: problemów finansowych pozwanego oraz zarzutów naruszania przez niego praw autorskich twórców.

Wobec kłopotów finansowych oraz spodziewanych procesów o naruszenie praw autorskich, brak zabezpieczenia roszczeń powoda może uniemożliwić wykonanie orzeczenia uwzględniającego niniejsze powództwo. Obawa powstania takiej sytuacji dowodzi interesu prawnego w żądaniu udzielenia zabezpieczenia.

Jan Kowalski

Załączniki:

→ informacja z portalu ems.ms.gov.pl odpowiadająca odpisowi z KRS dotycząca pozwanego;

→ umowa licencyjna z 10.01.2022 r. zawarta pomiędzy powodem a pozwanym;

→ egzemplarz książki z 2023 r.;

→ pismo pozwanego z 01.12.2023 r.;

→ pismo powoda z 15.01.2024 r. wraz z wydrukiem śledzenia przesyłki ze strony internetowej Poczty Polskiej;

→ informacje prasowe zamieszczone w "Gazecie Wyborczej" z 10.02.2024 r.;

→ informacje prasowe zamieszczone w "Rzeczpospolitej" z 12.02.2024 r.;

→ wydruk informacji ze strony internetowej www.wydawnictwo-alfa.pl;

→ dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 3000 zł;

→ odpis pozwu wraz z załącznikami.