Wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, 2023-10-26 r.

Adw. Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane

obrońca Anna Nowak

oskarż. z art. 286 § 1 KK

                                                        Sąd Rejonowy

                                                        II Wydział Karny

                                                        w Krakowie

dot. II K 123/23

Wniosek

o wystąpienie do sądu okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi rejonowemu ze względu na to, że

większość osób,

które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu,

a z dala od sądu właściwego

Na podstawie art. 36 i 9 § 2 KPK

wnoszę o:

wystąpienie do Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie Sądowi Rejonowemu w Warszawie sprawy przeciwko Anna Nowak,

oskarżonej z art. 286 § 1 KK, ze względu na to, że większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje

blisko tego sądu, a z dala od Sądu Rejonowego w Krakowie.

Uzasadnienie

Anna Nowak jest oskarżona o to, że w dniu 2023-05-15 r. w Krakowie zamieściła ogłoszenie w Internecie, iż ma do sprzedania telefony komórkowe, które prześle za zaliczeniem pocztowym, w wyniku czego doprowadziła do wpłacenia jej przez Jana Kowalskiego, Marię Nowak, Piotra Wiśniewskiego, Ewę Zielińską i Andrzeja Malinowskiego po 500 zł, a telefonów nie przesłała, gdyż ich w ogóle nie posiadała, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 KK.

Prokurator w akcie oskarżenia zażądał wezwania na rozprawę 10 osób, z tym że 8 z nich mieszka w Warszawie, w Krakowie zaś mieszka tylko oskarżona i 2 świadków. Rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w Krakowie spowoduje, że świadkowie będą zmuszeni do odbycia długiej podróży, co stanowi dla nich poważne utrudnienie, zwłaszcza gdy się weźmie pod uwagę, że są to osoby w podeszłym wieku. Trafnie wskazuje się w judykaturze, że: „przekazanie sprawy poza w zasadzie sąd właściwy miejscowo zależy nie tyle od arytmetycznej przewagi miejsca zamieszkania uczestników w okręgach poszczególnych sądów, ale od uciążliwości ich stawienia się na rozprawie: od warunków komunikacyjnych, wieku, stanu zdrowia itp. Dla przełamania ogólnych zasad właściwości sądów potrzebna jest zasadnicza przewaga celowości rozpoznawania sprawy przez sąd inny niż w zasadzie właściwy” (post. SA w Krakowie z 2022-11-20 r., II AKa 123/22, OSA 2023, Nr 1, s. 12) oraz że: „Nie samo miejsce zamieszkania świadków (przynależność administracyjna do województwa) liczy się dla przekazania sprawy sądowi innemu jak zwykle właściwy, ale rzeczywiste różnice odległości tych miejsc od siedzib sądów wchodzących w rachubę oraz połączenia komunikacyjne między nimi” (post. SA w Warszawie z 2022-12-15 r., I AKa 456/22, Legalis).

W tej sytuacji niniejszy wniosek jest uzasadniony.

                                                                            Jan Kowalski

                                                                            adwokat

                                                                           .............................................

                                                                           (podpis)