Wniosek o zwrot aktu oskarżenia

ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, 24.05.2024

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków

ul. Słoneczna 2, 31-002 Kraków

obrońca Jan Kowalski

PrzewodniczącyII Wydziału KarnegoSądu Rejonowegow Krakowie

Sygn. akt II K 123/24

Wnioseko zwrot prokuratorowi aktu oskarżeniaw celu usunięcia jego braków

Na podstawie art. 337 § 1 i art. 9 § 2 KPK

wnoszę o:

zwrócenie Prokuratorowi Rejonowemu w Krakowie aktu oskarżenia przeciwko Annie Nowak, oskarżonej z art. 272 KK, wcelu usunięcia w ciągu 14 dni braków aktu oskarżenia polegających na jego nieczytelności i niepodaniu kwalifikacji prawnejczynu.

Uzasadnienie

W dniu 15.05.2024 Prokurator Rejonowy w Krakowie skierował do Sądu Rejonowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko Annie Nowak, oskarżonej z art. 272 KK. Jego treść jest nieczytelna w zakresie zarzucanego jej czynu, nie można odczytać, na czym polegało przestępne zachowanie oskarżonej, co uniemożliwia lub w znacznej części utrudnia jej obronę. Wprawdzie w art. 337 § 1 KPK nie wymieniono wprost nieczytelności aktu oskarżenia jako przyczyny jego zwrotu oskarżycielowi, lecz jest to oczywiste, gdyż tylko czytelny akt oskarżenia może być uznany za spełniający wymogi określone w art. 332 KPK. Dodatkowym brakiem uzasadniającym zwrot aktu oskarżycielowi jest niepodanie w ogóle kwalifikacji prawnej czynu. Zgodnie bowiem z art. 332 § 1 pkt 4 KPK akt oskarżenia powinien zawierać wskazanie przepisów ustawy karnej, pod które podpada zarzucany czyn. Chociaż nie każdy brak uzasadnia zwrot aktu oskarżenia, niemniej niepodanie kwalifikacji prawnej czynu jest na tyle istotne, że uniemożliwia procedowanie w oparciu o taki dokument.

Jan Kowalskiadwokat