Wniosek o zwrot aktu oskarżenia

ul. Kwiatowa 12, 02-001 Warszawa, 2023-10-27

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12, 02-001 Warszawa

ul. Słoneczna 2, 03-002 Warszawa

obrońca Jan Kowalski

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Karny

ul. Marszałkowska 100, 00-001 Warszawa

Sygn. akt II K 123/23

Wniosek

o zwrot prokuratorowi aktu oskarżenia w celu usunięcia jego braków

Na podstawie art. 339 § 1 i art. 341 § 1 k.p.k.

wnoszę o:

zwrócenie Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie aktu oskarżenia przeciwko Annie Nowak, oskarżonej z art. 278 § 1 k.k., w celu usunięcia w terminie 7 dni braków aktu oskarżenia polegających na jego nieczytelności i niepodaniu kwalifikacji prawnej czynu.

Uzasadnienie

W dniu 2023-10-20 Prokurator Rejonowy w Warszawie skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Annie Nowak, oskarżonej z art. 278 § 1 k.k. Jego treść jest nieczytelna w zakresie zarzucanego jej czynu, nie można odczytać, na czym polegało przestępne zachowanie oskarżonej, co uniemożliwia jej obronę. Wprawdzie w art. 339 § 1 k.p.k. nie wymieniono wprost nieczytelności aktu oskarżenia jako przyczyny jego zwrotu oskarżycielowi, lecz jest to oczywiste, gdyż tylko czytelny akt oskarżenia może być uznany za spełniający wymogi określone w art. 332 k.p.k. Dodatkowym brakiem uzasadniającym zwrot aktu oskarżycielowi jest niepodanie w ogóle kwalifikacji prawnej czynu. Zgodnie bowiem z art. 332 k.p.k., akt oskarżenia powinien zawierać wskazanie przepisów ustawy karnej, pod które podpada zarzucany czyn. Chociaż nie każdy brak uzasadnia zwrot aktu oskarżenia, niemniej niepodanie kwalifikacji prawnej czynu jest na tyle istotne, że uniemożliwia procedowanie w oparciu o taki dokument.

Jan Kowalski

adwokat