Zażalenie na uzasadnienie wyroku

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: apelacja, błąd faktyczny, pełnomocnik, prędkość, uzasadnienie wyroku, wypadek, zażalenie

Dokument „Zażalenie na uzasadnienie wyroku” jest formalnym pismem składanym do sądu w celu wyrażenia niezadowolenia z uzasadnienia wyroku. W dokumencie zawierane są argumenty i dowody mające na celu wykazanie błędów w uzasadnieniu oraz podważenie jego trafności i zgodności z prawem.

Warszawa, 2023-10-26 r.

Jan KowalskiKancelaria Adwokacka "Lex"ul. Marszałkowska 12300-123 Warszawa

Sąd Okręgowy w WarszawieWydział Karnyza pośrednictwemSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieWydział II KarnyAnna NowakPełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Maria Malinowska

II K 123/23

Zażalenie na uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny z 2023-09-20 r., II K 123/23

Działając jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Maria Malinowska (pełnomocnictwo w aktach sprawy), na podstawie art. 447 § 1 k.p.k.zaskarżam uzasadnienie powyższego wyroku.

Na podstawie art. 438 pkt 3 k.p.k. uzasadnieniu temu zarzucam mający wpływ na treść rozstrzygnięcia błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że do wypadku przyczyniło się zachowanie pokrzywdzonego, który wtargnął na jezdnię, podczas gdy pokrzywdzony wszedł na jezdnię, najpierw upewniwszy się, że nie jadą samochody.

Uwzględniając powyższy zarzut, wnoszę o zmianę zaskarżonego ustalenia w uzasadnieniu wyroku przez przyjęcie, że jedyną przyczyną wypadku było przekroczenie dozwolonej prędkości przez oskarżonego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy uznał oskarżonego Piotr Wiśniewski za winnego tego, że 2023-08-15 r., prowadząc samochód marki Audi A4, naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez przekroczenie dozwolonej prędkości o 30 km/h, spowodował nieumyślnie wypadek przez przejechanie oskarżyciela posiłkowego. Sąd uznał, że do wypadku przyczynił się pokrzywdzony, który wtargnął na jezdnię. Zdaniem sądu zatem przyczyną wypadku była nadmierna prędkość samochodu i wtargnięcie na jezdnię pieszego. Z takim ustaleniem sądu nie sposób się zgodzić. Pokrzywdzony przechodził przez jezdnię w miejscu dozwolonym. Jak wynika z zeznań pokrzywdzonego i świadka Katarzyna Zielińska, która widziała całe zdarzenie, pokrzywdzony przed wejściem na jezdnię dwa razy się rozejrzał. Upewniwszy się w ten sposób, że mu nic nie grozi, wszedł na jezdnię i w tym momencie zza zakrętu wyjechał samochód kierowany przez oskarżonego. Wobec powyższego należy uznać, że jedyną przyczyną wypadku było przekroczenie prędkości przez oskarżonego w kierowanym przez niego samochodzie.

Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak na wstępie.

______________________(własnoręczny podpis)Anna Nowakadwokat

Załącznik:– odpis apelacji.

Podsumowując, „Zażalenie na uzasadnienie wyroku” stanowi ważne narzędzie dla strony niezadowolonej z uzasadnienia wyroku sądowego, pozwalające na zaskarżenie decyzji i ewentualne zmiany w treści wyroku. Dokument ten jest istotnym elementem procesu sądowego, służącym ochronie praw i interesów stron postępowania.