Wyrok Nakazowy

II K 1234/23

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie 15 marca 2024 r. Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Kowalska

bez udziału stron

po rozpoznaniu na posiedzeniu 15 marca 2024 r.

w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie przeciwko

Jan Nowak

s. Adama i Ewy z d. Wiśniewska,

ur. 10 maja 1980 r. w Krakowie

oskarżonemu o to, że:

w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. oraz od 1 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. w

Warszawie na ul. Marszałkowskiej 15 uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego,

określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa,

15 kwietnia 2020 r. Wydział Rodzinny i Nieletnich z 15 kwietnia 2020 r., sygn. III RC 543/20, wobec zstępnej

Zofia Nowak, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości

stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych,

tj. o czyn z art. 209 § 1 KK

przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego

nie budzą wątpliwości i na podstawie art. 500 § 1 i 3 KPK

orzeka

I. oskarżonego Jana Nowaka uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu

czynu i za to na podstawie art. 209 § 1 KK skazuje go, a na podstawie art. 209 § 1 w zw.

z art. 34 § 1 KK oraz § 1a pkt 1 w zw. z art. 35 § 1 KK wymierza mu karę 8 (ośmiu)

miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej,

kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku

miesięcznym;

II. na podstawie art. 624 § 1 KPK zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów

sądowych obciążając nimi w całości Skarb Państwa.

SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Oskarżonemu, oskarżycielowi oraz pokrzywdzonemu przysługuje prawo wniesienia

sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy w terminie zawitym (tj.

nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 KPK). Prezes

sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę

nieuprawnioną (art. 506 § 2 KPK).

2. Warunkiem wniesienia sprzeciwu przez pokrzywdzonego jest złożenie w terminie

zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku, nie później niż

jednocześnie ze sprzeciwem, oświadczenia o działaniu w sprawie w charakterze

oskarżyciela posiłkowego (art. 505 § 2 KPK).

3. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega

rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 KPK).

4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej

rozprawie głównej (art. 506 § 5 KPK).

5. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się

prawomocny (art. 507 KPK).

Zarządzenie:

1. Odpis wyroku doręczyć oskarżonemu z pouczeniem.

2. Odpis wyroku doręczyć małoletniej pokrzywdzonej za pośr. przedstawiciela

ustawowego matki z pouczeniem.

3. Odpis wyroku doręczyć Prokuratorowi.

4. Wyrok wyłożyć na okres 7 dni w sekretariacie sądu do publicznego wglądu.

SSR Anna Kowalska