Zastrzeżenia przeciwko układowi

Prawo: upadłościowe
Kategoria: sprzeciw
Klucze: dłużnik, sprzeczność, sytuacja ekonomiczna, układ, umorzenie wierzytelności, warunki układowe, wierzyciel, współżycie społeczne, zasady, zastrzeżenia, zyski

Dokument „Zastrzeżenia przeciwko układowi” zawiera szczegółowe informacje dotyczące wszelkich zastrzeżeń oraz sprzeciwów wobec danego układu lub porozumienia. Omawiane są w nim kwestie związane z niezgodnościami, zawiłościami prawnymi i wszelkimi innymi ważnymi aspektami, które mogą prowadzić do wystąpienia zastrzeżeń. Dokument ten stanowi istotne narzędzie w procesie reprezentacji interesów oraz ochrony prawnej w kontekście układów i porozumień.

Warszawa, dnia 2023-10-26

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWydział XII GospodarczySektor ds. Postępowań Upadłościowych i Naprawczychul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Wierzyciel (składający zastrzeżenia): Zakład Produkcji Mebli "Dąb" Sp. z o.o.ul. Słoneczna 1205-500 PiasecznoKRS: 000123456

Dłużnik: Firma Handlowa "Alfa" Sp. z o.o.ul. Kwiatowa 2301-001 WarszawaKRS: 000654321

Sygn. akt XII GUp 123/23

Zastrzeżenia przeciwko układowi

Składam zastrzeżenia przeciwko układowi Firma Handlowa "Alfa" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, którego przyjęcie Sędzia komisarz postępowania układowego dłużnika stwierdził na zgromadzeniu wierzycieli odbytym 2023-10-10.

Układ został zawarty w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Na przyjęciu układu w większości wierzycieli zaważył głos Jan Kowalski, który od 5 lat był większościowym wspólnikiem dłużnika (władającym 75% udziałów), natomiast na miesiąc przed złożeniem wniosku o otwarcie postępowania układowego darował całość swoich udziałów synowi, Adamowi Kowalskiemu. Czynność ta, zważywszy na kontekst jej dokonania (w przededniu złożenia wniosku o otwarcie postępowania układowego), jak i brak doświadczenia w branży i związane z tym doświadczenie nowego większościowego wspólnika, liczącego 22 lat, miała charakter pozorny. Gdyby Jan Kowalski zachował udziały, którymi włada, nie mógłby oddać głosu nad układem z uwagi na treść art. 246 Prawa restrukturyzacyjnego. Bez głosu Jana Kowalskiego nie doszłoby do przyjęcia układu w większości wierzycieli, gdyż – pomijając jego wierzytelność wynoszącą 500 000 zł – za uchwałą wypowiedzieliby się wspólnicy, których wierzytelności stanowiłyby jedynie 25% sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom (125 000 zł/625 000 zł).

Poza tym układ zawiera warunki krzywdzące dla wierzycieli zabezpieczonych, do której należy składający zastrzeżenia, przewidujące umorzenie aż 80% wierzytelności głównej oraz całości odsetek. Z analizy sytuacji ekonomicznej dłużnika wynika, że byłby on zdolny do zaspokojenia wierzycieli zabezpieczonych w wyższym stopniu. Z oceny Sędziego komisarza co do możliwości wykonania układu wynika wręcz, że w okresie kolejnych 3 lat dłużnik może odnotować zyski wynoszące ok. 300 000 zł. Nie zasługuje na aprobatę sytuacja, że z zysku tego nie powinni skorzystać przede wszystkim obecni wierzyciele dłużnika.

Anna Nowak

Załączniki:- Opinia biegłego rewidenta,- Bilans firmy "Alfa" za ostatnie 3 lata.

Podsumowując, dokument „Zastrzeżenia przeciwko układowi” stanowi kompleksowe źródło informacji dotyczących zastrzeżeń i sprzeciwów wobec układów. Zapewnia kompleksowy przegląd wszelkich istotnych kwestii związanych z monitorowaniem, identyfikacją oraz reprezentacją interesów w kontekście układów i porozumień.