Zażalenie na postanowienie w sprawie połączenia postępowań

Prawo

finansowe

Kategoria

zażalenie

Klucze

interesy, naczelnik urzędu skarbowego, podatek dochodowy, podstawa prawna, postanowienie, połączenie postępowań, stan faktyczny, uchylenie, wspólnicy spółki, zażalenie

Dokument "Zażalenie na postanowienie w sprawie połączenia postępowań" jest formalnym pismem skierowanym do właściwego organu sądowego w celu zaskarżenia postanowienia dotyczącego połączenia dwóch lub więcej postępowań cywilnych, administracyjnych lub karnych. Zażalenie to zawiera argumentację prawną i faktyczną mającą na celu uzasadnienie wniosku o zmianę podjętej decyzji.

ul. Kwiatowa 12/430-001 Kraków15 maja 2024 r.

US.435.1.2024

Dyrektor IzbyAdministracji Skarbowej

US.435.1.2024za pośrednictwem:Naczelnika Urzędu Skarbowego

US.435.2.2024

Zażaleniena postanowienie w sprawie połączenia postępowań

Na podstawie art. 166 § 2 w zw. z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) wnoszę o uchylenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 kwietnia 2024 r. US.435.2.2024 , wydanego w sprawie połączenia dwóch postępowań podatkowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2024 r. US.435.2.2024 Naczelnik Urzędu Skarbowego połączył postępowanie podatkowe prowadzone w sprawie mojego rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 rok – jako wspólnika spółki cywilnej "Słoneczny Dom" s.c., z postępowaniem dotyczącym drugiego wspólnika spółki Pana Jana Kowalskiego. Organ I instancji uznał, że w niniejszej sprawie występuje powiązanie stron polegające na wspólnym dla obu wspólników spółki stanie faktycznym i prawnym sprawy, dlatego też można zastosować art. 166 OrdPU w zakresie ustalenia w jednym postępowaniu mojego podatku dochodowego od osób fizycznych oraz drugiego wspólnika Pana Jana Kowalskiego – w części dotyczącej dochodów z działalności spółki cywilnej.

Rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym postanowieniu jest nieprawidłowe z kilku przyczyn. Po pierwsze, nie mogę zgodzić się z organem, że prawa i obowiązki stron wynikają z tego samego stanu faktycznego oraz z tej samej podstawy prawnej, co wyczerpywałoby dyspozycję art. 166 § 1 OrdPU. Co prawda w omawianym przypadku występuje powiązanie wspólników polegające na wspólnym źródle dochodów (mowa o dochodach z działalności spółki cywilnej), to jednak nie można mówić o takim samym podstawach faktycznych i prawnych do orzekania w sprawie ustalenia podatku dochodowego od osób, czy określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Po drugie, każdy ze wspólników ma inne udziały w spółce i w odmienny sposób korzystamy z odliczeń czy też z możliwości rozliczania się z dziećmi. Ponadto każdy z nas ma różne inne źródła dochodów – a zatem pewna część stanu faktycznego i prawnego jest inna.

Po trzecie, każdy z nas może mieć sprzeczne interesy w tym postępowaniu, zwłaszcza gdyby doszło do wydania decyzji o odpowiedzialności.

Biorąc powyższe pod uwagę, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia Naczelnika US z dnia 20 kwietnia 2024 r. US.435.2.2024.

Anna Nowak

Podsumowując, dokument "Zażalenie na postanowienie w sprawie połączenia postępowań" stanowi formalny środek odwoławczy składany w sytuacji, gdy strona uważa, że połączenie postępowań narusza jej prawa procesowe lub niekorzystnie wpływa na przebieg sprawy. W związku z powyższym, złożenie takiego zażalenia wymaga starannej argumentacji oraz odwołania do przepisów prawa regulujących postępowanie sadowe.