Zażalenie na postanowienie

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

                      Do

                      Sąd Okręgowy

                      Wydział Cywilny

                      w Warszawie

                      za pośrednictwem:

                      Sąd Rejonowy

                      Wydział I Cywilny

                      w Warszawie

I C 1234/23

wartość przedmiotu zaskarżenia: 15000 zł

Powód: Jan Kowalski,

reprezentowany przez adwokat Annę Nowak

Pozwana: Firma "XYZ" sp. z o.o. siedzibą w Krakowie

Zażalenie powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z 15.02.2024 r.,

I C 1234/23

Działając jako pełnomocnik powoda, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa, złożonego do akt sprawy, na podstawie art. 394 § 1 pkt 2 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 398²¹ Kodeksu postępowania cywilnego, składam zażalenie na wyżej wskazane postanowienie, doręczone 18.02.2024 r., i zaskarżając je w całości, wnoszę o:

1) uchylenie zaskarżonego postanowienia,

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucam:

– naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na treść postanowienia w postaci art. 130³ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego poprzez odrzucenie pozwu z uwagi na nieuiszczenie przez powoda kaucji aktorycznej, pomimo niedoręczenia pełnomocnikowi powoda wezwania do jej uiszczenia.

Uzasadnienie

W dniu 10.01.2024 r. pozwana wniosła o zabezpieczenie kosztów procesu poprzez zobowiązanie powoda do złożenia kaucji aktorycznej w kwocie 5000 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Sąd postanowieniem uwzględnił wniosek pozwanej i nakazał powodowi złożenie kaucji aktorycznej pod rygorem odrzucenia pozwu. Pomimo upływu wyznaczonego terminu powód nie uiścił żądanej kaucji, co skutkowało odrzuceniem pozwu na podstawie art. 130³ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Zaskarżone postanowienie jest jurydycznie wadliwe z następujących względów.

W istocie powód nie ma miejsca zamieszkania ani zwykłego pobytu w Polsce, ani innym państwie członkowskim Unii Europejskiej. W związku z tym umocował do reprezentowania go w sprawie niniejszej Tomasza Wiśniewskiego. Następnie powód wypowiedział udzielone pełnomocnictwo, o czym zawiadomił Sąd nowo ustanowiony pełnomocnik powoda, przedkładając w załączeniu do pisma oświadczenie powoda. Jednocześnie pełnomocnik powoda wskazał swój adres: ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa. Pomimo tego wezwanie do uiszczenia kaucji aktorycznej zostało doręczone pierwotnemu pełnomocnikowi powoda, który w chwili jego nadania z Sądu, nie reprezentował już jego interesów. W związku z tym wezwanie w zakresie uiszczenia kaucji aktorycznej w ogóle nie zostało doręczone powodowi, przez co nie mógł on zastosować się do jego treści. W konsekwencji niewłaściwego doręczeniem wezwania, Sąd nie mógł odrzucić pozwu.

W tym stanie rzeczy niniejsze zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Anna Nowak

…………………………

(podpis własnoręczny)

Adwokat

Załączniki:

1) odpis zażalenia,

2) dowód uiszczenia opłaty sądowej.