Zażalenie na postanowienie

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

DoSąd ApelacyjnyIzba Cywilnaw Warszawieza pośrednictwem:Sąd OkręgowyWydział Cywilnyw Warszawie

I C 1234/23wartość przedmiotu zaskarżenia: 15000 zł

Powódka: Anna Kowalskareprezentowana przez Jana NowakowskiegoPozwany: Firma XYZ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Słoneczna 2

Zażalenie powódkina postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 10.03.2024 r., I C 1234/23

Działając w imieniu powódki, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa, złożonego do akt sprawy, na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. składam zażalenie na wyżej wskazane postanowienie, doręczone 15.03.2024 r., i zaskarżając je w całości, wnoszę o:

1) uchylenie zaskarżonego postanowienia,2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucam:– naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść postanowienia w postaci art. 394 § 1 k.p.c. przez odrzucenie ponownie wniesionej przez powódkę skargi kasacyjnej, podczas gdy została złożona z zachowaniem ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 10.03.2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną powódki wobec nienadesłania w terminie, mimo wezwania dwóch odpisów skargi. Powódka w dniu 12.03.2024 r. złożyła zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi przez dołączenie brakujących odpisów skargi, które załączyła do wniosku wraz ze skargą kasacyjną. Sąd Okręgowy zaskarżonym obecnie postanowieniem z 10.03.2024 r. odrzucił wniosek powódki o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi kasacyjnej i w konsekwencji skargę kasacyjną odrzucił jako spóźnioną.

Zaskarżone postanowienie jest jurydycznie wadliwe z następujących względów.Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegł od dnia doręczenia pełnomocnikowi powódki wyroku z uzasadnieniem. Zaskarżone skargą kasacyjną orzeczenie z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi powódki w dniu 01.02.2024 r. Trzymiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem 01.05.2024 r. (art. 398²¹ § 1 k.p.c.). W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. 05.03.2024 r., powódka złożyła skargę, która postanowieniem Sądu Okręgowego z 08.03.2024 r. została odrzucona i której następnie dotyczył odrzucony przez Sąd wniosek o przywrócenie terminu. Sąd Okręgowy nie dostrzegł, iż 12.03.2024 r. pełnomocnik skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył do akt skargę kasacyjną tej samej treści co poprzednio odrzucona i opatrzoną tą samą datą, a miało to miejsce w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, który upływał dopiero 01.05.2024 r.

Nie budzi wątpliwości, iż od tego samego orzeczenia strona może wnieść skutecznie tylko jedną skargę kasacyjną. Pismo odrzucone nie wywołuje jednak skutków prawnych, nie ma zatem przeciwwskazań, by strona w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej złożyła kolejną skargę kasacyjną, jeśli poprzednia została odrzucona. Do upływu terminu określonego w art. 398²¹ § 1 k.p.c. skarga kasacyjna pozostaje bowiem w dyspozycji skarżącego.Zarówno w doktrynie, jak i w judykaturze przyjmuje się, że wniesienie skargi, która została odrzucona, nie stoi na przeszkodzie ponownemu złożeniu skargi, od tego orzeczenia przez tą samą stronę (zob. post. SN z 15.01.2020 r., I CZ 123/19).

W takiej sytuacji procesowej bezprzedmiotowy wniosek powódki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, która w istocie z zachowaniem tego terminu została ponownie złożona nie mógł stanowić podstawy wdrożenia postępowania, którego przedmiotem stało się jego rozpoznanie i ponowne odrzucenie skargi kasacyjnej. Wydaniu orzeczenia odrzucającego skargę stało bowiem na przeszkodzie jej ponowne, skuteczne złożenie z zachowaniem terminu z art. 398²¹ § 1 k.p.c. (zob. post. SN z 20.02.2018 r., II CZ 12/18).

W tym stanie rzeczy niniejsze zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Jan Nowakowski…………………………(podpis własnoręczny)

Załączniki:1) odpis zażalenia,2) dowód uiszczenia opłaty sądowej.