Zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy

Prokuratura Rejonowa Warszawa, 15 marca 2023 r.

ul. Marszałkowska 123

00-123 Warszawa

Dział do spraw Wojskowych

Sygn. akt: WSG 123/23

Sygn. akt prok.: PR 456/23

Wojskowy Sąd Okręgowy

w Warszawie

za pośrednictwem

Wojskowego Sądu Garnizonowego

w Krakowie

Zażalenie

Zastępcy Prokuratora Rejonowego Warszawa w Warszawie do spraw Wojskowych na postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt WSG 123/23, w przedmiocie przekazania sprawy oskarżonych: Jan Kowalski o występek z art. 286 § 1 w zb. z art. 273 w zw. z art. 271 § 1 w zw. z art. 11 § 2 KK i Adam Nowak o czyn z art. 18 § 3 w zw. z art. 286 § 1 w zb. z art. 271 § 1 KK sądowi powszechnemu – Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie.

Na podstawie art. 425 § 1 i 2 oraz art. 650 § 4 KPK zaskarżam powyższe postanowienie w całości na niekorzyść oskarżonych.

Na podstawie art. 427 § 1 i 2 w zw. z art. 438 pkt 2 KPK zaskarżonemu postanowieniu zarzucam obrazę przepisów postępowania, tj. art. 650 § 3 w zw. z art. 647 § 1 pkt 1 lit. c KPK, mającą wpływ na jego treść, a polegającą na przekazaniu sprawy obydwu oskarżonych do rozpoznania sądowi powszechnemu wbrew jego dyspozycji, z której wynika, że przekazanie sprawy nie może nastąpić, jeżeli sprawa dotyczy przestępstwa wskazanego m.in. w art. 647 § 1 pkt 1 lit. c KPK, w sytuacji gdy z treści zarzutu wynika, że Jan Kowalski popełnił zarzucany mu występek na szkodę wojska.

W związku z powyższym na podstawie art. 437 § 1 w zw. z art. 427 § 1 KPK wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia Wojskowego Sądu Garnizonowego w Krakowie.

Uzasadnienie

W dniu 20 stycznia 2023 r. prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa w Warszawie skierował do Wojskowego Sądu Garnizonowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko Janowi Kowalskiemu o występek z art. 286 § 1 w zb. z art. 273 w zw. z art. 271 § 1 w zw. z art. 11 § 2 KK oraz Adamowi Nowakowi o czyn z art. 18 § 3 w zw. z art. 286 § 1 w zb. z art. 271 § 1 KK.

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt WSG 123/23, Wojskowy Sąd Garnizonowy w Krakowie przekazał sprawę obydwu oskarżonych sądowi powszechnemu – Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie, na podstawie art. 650 § 1 KPK.

Z zaskarżonym postanowieniem nie sposób się zgodzić, albowiem zapadło ono z oczywistą obrazą przepisu art. 650 § 3 KPK, który stanowi, że przekazanie sprawy nie może nastąpić, jeżeli sprawa dotyczy przestępstwa wskazanego m. in. w art. 647 § 1 pkt 1 lit. c KPK. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji powołał się na fakt zwolnienia z dniem 30 grudnia 2022 r. oskarżonego Jana Kowalskiego z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia go do rezerwy oraz na to, że oskarżony ten popełnił przestępstwo niepozostające w związku z obowiązkami pełnionymi przez niego na zajmowanym stanowisku służbowym kierowcy. Nie popełnił go także w obrębie obiektu wojskowego, ponieważ wniosek o wypłatę należności oskarżony nadał pocztą w miejscu ówczesnego zamieszkania. Wojskowy Sąd Garnizonowy w Krakowie uznał bowiem, że okoliczność wyłudzenia przez oskarżonego należności z tytułu przesiedlenia po przeniesieniu do nowej jednostki wojskowej, które to świadczenia mają według Sądu charakter wybitnie pracowniczy, niezwiązany w żaden sposób stricte z wojskowym obowiązkiem służbowym, nie stoją na przeszkodzie przekazaniu sprawy w całości do rozpoznania sądowi powszechnemu. Przedstawionych poglądów w ocenie prokuratora nie sposób podzielić. Należy jednakże w tym miejscu zgodzić się z Sądem I instancji, że sprawa Adama Nowaka, który w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wystawił i przekazał oskarżonemu Janowi Kowalskiemu fakturę VAT poświadczającą nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w postaci wykonania w dniu 15 listopada 2022 r. usługi przewozu mebli, pomimo niezrealizowania tej usługi, nie podlega właściwości sądu wojskowego.

Co do właściwości sądu wojskowego do rozpoznania sprawy Jana Kowalskiego godzi się w tym miejscu przypomnieć treść przepisu art. 647 § 2 KPK, w myśl którego sprawy o przestępstwa wymienione w art. 647 § 1 KPK nie przestają podlegać orzecznictwu sądów wojskowych mimo zwolnienia żołnierza z czynnej służby wojskowej. Jednak o wiele bardziej istotną okolicznością, stojącą na przeszkodzie przekazaniu niniejszej sprawy do rozpoznania sądowi powszechnemu, która najwyraźniej umknęła uwadze Wojskowego Sądu Garnizonowego w Krakowie, jest fakt popełnienia przez pozostającego w inkryminowanej chwili w czynnej służbie wojskowej oskarżonego Jana Kowalskiego zarzucanego mu przestępstwa na szkodę wojska. Swój wniosek o wypłatę należności z tytułu przesiedlenia wymieniony oskarżony skierował do Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr 12345 w Warszawie, która jest w niniejszej sprawie instytucją pokrzywdzoną i składając przez swojego pełnomocnika stosowny wniosek, stała się w sprawie oskarżycielem posiłkowym. Wymieniona Jednostka wypłaciła w dniu 20 grudnia 2022 r. żądaną przez oskarżonego kwotę 5000 zł na wskazane przez niego we wniosku konto bankowe. Powyższa okoliczność stoi jednoznacznie na przeszkodzie, w myśl art. 650 § 3 KPK, przekazaniu sprawy Jana Kowalskiego i Adama Nowaka do rozpoznania sądowi powszechnemu.

Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie zażalenia.

Zastępca Prokuratora Rejonowego

Warszawa w Warszawie

do spraw Wojskowych

Anna Wiśniewska

Załączniki:

– 3 odpisy zażalenia.