Zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, 2023-10-26

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 23, 00-002 Warszawa

500-123-456

[email protected]

nie posiadam telefaksu

pełnomocnik pokrzywdzonego

Adam Nowak

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Karny

w Warszawie

za pośrednictwem

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście

w Warszawie

dot. PR 1 Ds. 1234/23

Zażalenie

na postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście

w Warszawie z 2023-10-20 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie pobicia Adama Nowaka w dniu

2023-10-15 r. w Warszawie, tj. przestępstwa z art. 158 § 1 KK

Na podstawie art. 306 § 1 pkt 1 i art. 425 § 1–3 KPK:

1) zaskarżam powyższe postanowienie w całości na korzyść pokrzywdzonego;

2) postanowieniu temu zarzucam obrazę przepisów postępowania, mogącą mieć wpływ na jego treść, a mianowicie art. 307 § 1 i 3 KPK, przez zaniechanie sprawdzenia faktów zawartych w doniesieniu o przestępstwie, zwłaszcza przesłuchania w charakterze świadka składającego zawiadomienie Adama Nowaka, co doprowadziło do niesłusznej odmowy wszczęcia śledztwa;

3) podnosząc ten zarzut, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście postanowieniem z 2023-10-20 r. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie pobicia Adama Nowaka w dniu 2023-10-15 r. w Warszawie, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 KK. W uzasadnieniu tego postanowienia wskazano, że brak jest podstaw do przyjęcia, że zaistniało uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 KK, ponieważ z doniesienia o przestępstwie Adama Nowaka nie wynika, aby w opisanym przez niego zajściu był narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego lub średniego uszczerbku na zdrowiu.

Postanowienie to jest niesłuszne.

Zostało wydane przedwcześnie, gdyż nie wyjaśniono wszystkich istotnych okoliczności niezbędnych do podjęcia decyzji o wszczęciu lub o odmowie wszczęcia śledztwa. Z załączonego do doniesienia zaświadczenia lekarskiego wynika, że Adam Nowak doznał obrażeń ciała powodujących rozstrój jego zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni. Wprawdzie nie są to obrażenia, o których jest mowa w art. 157 § 2 KK, lecz wskazują one, że zajście, w wyniku którego powstały, było tego rodzaju, że istniało niebezpieczeństwo doznania poważniejszego uszczerbku na zdrowiu. Jest to tylko jeden z elementów wskazujących na istnienie takiego niebezpieczeństwa. Drugim − jest charakter i rozmiary zajścia. Te, o ile opis zajścia opisany w doniesieniu nie był wystarczający, można było uzyskać w drodze przesłuchania w charakterze świadka składającego doniesienie Adama Nowaka. Zaniechanie tej czynności doprowadziło do niezasadnej odmowy wszczęcia śledztwa.

W związku z tym zażalenie jest zasadne.

Jan Kowalski

adwokat

.............................................

(podpis)

Załącznik:

→ pełnomocnictwo.