Odpowiedź na apelację

ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy w KrakowieWydział Cywilnyul. Przy Rondzie 730-001 Kraków

Powód: Jan Kowalskiul. Słoneczna 534-100 Wadowice

Pozwany: Anna Nowakul. Polna 332-000 Kraków

Sygn. akt pierwszej instancji I C 1234/23

ODPOWIEDŹ NA APELACJĘ

Działając w imieniu własnym, w odpowiedzi na apelację pozwanego z 10 lutego 2024 r., doręczoną mi w dniu 12 lutego 2024 r., niniejszym wnoszę o:

1) oddalenie apelacji w całości;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

Pozwany w dniu 10 lutego 2024 r. wniósł apelację od wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Wadowicach w dniu 20 stycznia 2024 r., Wydział I Cywilny. Odpis apelacji powodowi został doręczony w dniu 12 lutego 2024 r.

Powód wskazuje, iż apelacja jest całkowicie bezzasadna, a zatem na podstawie art. 385 k.p.c. powinna być oddalona.

Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. nie miało miejsca w niniejszej sprawie. Sąd pierwszej instancji prawidłowo bowiem ocenił wiarygodność i moc dowodów przedstawionych przez pozwanego. W szczególności zaś sąd pierwszej instancji nie dopuścił się pomijania znaczenia dowodów przedstawionych przez pozwanego, jak również nie minimalizował ich znaczenia dla należytego rozpoznania sprawy.

Ponadto sąd pierwszej instancji nie dopuścił się naruszenia art. 328 § 1 k.p.c., ponieważ uzasadnienie zaskarżonego wyroku zawiera wszystkie niezbędne, wymagane przez prawo elementy. Dotyczy to zwłaszcza rozbudowanego stanu prawnego wraz z przytoczeniem przepisów prawa, orzecznictwa oraz poglądów doktryny prawniczej na kwestie prawne będące podstawą rozstrzygnięcia zawisłego sporu. Tym samym zarzut pozwanego, iż uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie zawiera rozważań prawnych, jest całkowicie nieuzasadnione.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

............................................................Jan Kowalski

Załącznik:

– odpis odpowiedzi na apelację.